miércoles, 12 de agosto de 2009

En la revista KNOT: ¿Y si el SIDA no existe?


Con este artículo la Revista Knot no quiere tomar partido sobre la posición alternativa del SIDA, sino abordar una de las discusiones más interesantes y complejas de los últimos tiempos.
Para comentarios: knot@revistaknot.com
www.revistaknot.com

¿Y si el SIDA no existe?

En 1981 se detectó, en San francisco (California), el primer caso de SIDA. Desde entonces la pandemia se ha esparcido por el mundo, dejando millones y millones de muertos. En América Latina, según un informe de 2007 del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA), existen cerca de e 1,6 millones de personas que viven con el VIH en esta región y sólo en el 2006 murieron aproximadamente 58 mil personas. Esta enfermedad es una de los principales miedos que embargan a las personas en la actualidad, especialmente a las personas del sector LGTB, pues desde la década de los ochenta –época en que fueron advertidos los primeros casos en Estados Unidos- se dijo que era la enfermedad de las cuatro haches: hemofílicos, heroinómanos, haitianos y homosexuales.

Los que dicen que sí y los que dicen que no

Sin embargo, existe un grupo de personas y organizaciones que dudan de la mortalidad de esta enfermedad, que sostienen que el Virus de Inmunodeficiencia humana (VIH) no es la causa del SIDA e incluso cuestionan que este virus exista. Se trata de aquellos que prefieren elaborar perspectivas alternativas sobre el SIDA y que sustentan que alrededor del tema se ha manejado mucha información falsa o tergiversada. Estos planteamientos alternativos también dicen que la cura para el SIDA existe y está en cada uno de los afectados.
Algunos de las posturas alternativas sobre el SIDA plantean que el VIH es un virus inofensivo. Por tal motivo, la verdadera causa del SIDA no se encuentra en el virus sino en otros factores más ligados a la mente y a la psiquis de las personas. Pero otras posiciones que cuestionan el HIV como causa del SIDA van aún más allá, negando incluso que este virus exista. Según el Médico especialista en enfermedades infecciosas Roberto Giraldo, presidente de Monarcas-Movimiento de replanteamiento científico del SIDA, dice que “el virus del ‘VIH’ nunca ha sido aislado en ningún laboratorio del mundo. Tampoco ha podido ser fotografiado ni se ha comprobado con precisión el mecanismo en como se supone atacaría a las células del cuerpo humano”.

Lluís Botinas, miembro de la ONG sin ánimo de lucro Plural-21, Asociación para el cuidado de la vida en un planeta vivo, dice que lo que en el fondo se debe proponer es un replanteamiento mismo de lo que hasta hace poco se daban como verdades absolutas: “Las dos preguntas que ahora debemos hacernos son “¿Es el SIDA una enfermedad?”. Y si la respuesta es negativa (como creo que es), entonces en “¿Qué es “eso” llamado SIDA?”. Estos interrogantes son decisivos si se quiere acabar con el SIDA en vez de perpetuarlo como supuesta “enfermedad crónica” y de fabricar la panacea de los especialistas oficiales del SIDA, de las farmacéuticas y de los “comités anti-SIDA”: una “epidemia crónica de SIDA”.
Para estos analistas alternativos, la cura del SIDA existe pero no es un medicamento o una droga. Se trata de tratamientos de medicina alternativa en los cuales se potencia el autoestima, las defensas corporales y una actitud positiva hacia la vida.

Una de las pioneras de este debate fue la norteamericana Christinne Maggiore. En su libro ¿Qué tal si todo lo que lo conoce del Sida fuera falso? se dio a la tarea de desenmarañar algunas de las hieráticas tesis que han rodeado al Síndrome de inmunodeficiencia Adquirida y al virus que supuestamente lo desencadena. En las arriesgadas propuestas de Maggiore se pone en duda que el VIH exista, que las pruebas que lo detectan efectivamente sirvan y que los medicamentos logren contrarrestar los síntomas de la enfermedad. Como ella misma sostiene en la introducción del libro, nunca lo hubiera escrito si no fuera por su propia experiencia de vida.

Uno de las primeras sentencias del libro consintió en poner en duda la eficacia de las llamadas “pruebas del Sida”, que en la actualidad son la Prueba de Elisa y la Western Blot. En su libro escribe lo siguiente: “Aquellas que se llaman popularmente “pruebas del sida” no identifican o diagnostican el SIDA y ni pueden detectar el VIH, el virus que se duce causa el SIDA. Las pruebas ELISA y Werten Blot, usadas normalmente para diagnosticar la infección por VIH, detectan solamente las interacciones sobre las proteínas y los anticuerpos que se cree son específicos del VIH; no detectan el VIH por si mismo”. Los descubrimientos de Maggiore no pararon ahí. En una de sus tesis más controvertidas, la autora afirma que el VIH no sólo no puede causar el sida, sino que éste no existe.

No obstante, su muerte a finales del año pasado a causa de una neumonía puso en tela de juicio las visiones alternativas del SIDA.
Según el grupo “Replantear el SIDA-Demoler el Mito”, son sede en España, Maggiore no murió como consecuencia del SIDA, sino del desgaste físico y mental que le produjo un tratamiento de medicina alternativa que realizó para mejorar el funcionamiento de sus pulmones. “La causa del fallecimiento de nuestra querida compañera Christine Maggiore fue la neumonía. Este es un claro ejemplo de cómo se perjudicó hasta la saciedad a esta incansable activista, desde todos los flancos, sin piedad y de forma inhumana, lo que le generó un estrés y una ansiedad sin precedentes y que la agotó más allá de lo que sus energías podían permitirle”, comenta Raúl Palma, vocero de este grupo.

Pero Maggiore no ha sido la única que ha puesto en cuestión las explicaciones tradicionales de esta enfermedad. A la lista de “disidentes” se han integrado científicos, intelectuales, médicos y hasta políticos. Uno de los más famosos es el Premio Nobel de Química 1993, Kary Mullis. En 1997 prologó el libro “Inventing the AIDS virus” del virólogo Peter Dusberg y más tarde, en el 2000, en su autobiografía “Dancing naked in the mind field” (Bailando desnudo en el campo de la mente), le dedicó un capítulo a debatir las hipótesis tradicionales con relación al SIDA. Es recordado por la frase “Sabemos que errar es humano, pero la hipótesis de que el VIH es la causa del SIDA es un error diabólico”.

Otro disidente famoso es el virólogo alemán Stefan Lanka, quien en 1997 -en una entrevista concedida al español Lluís Botina- aseguró “Para comprobar la existencia de un virus se demandan cuatro requisitos básicos. El primero es la toma de cuatro fotografías en diferentes estados del virus; el segundo es la caracterización exacta de cada proteína del virus; el tercer requisito es efectuar los experimentos de control y el último requisito es publicar artículos revistas científicas especializadas donde se informe de los avances investigativos con el virus. Pues bien, con el VIH no se han cumplido con ninguna de estas cuatro exigencias”.

En Hispanoamérica este debate ha repercutido con cierta fuerza. En países como México y Argentina ya existen grupos de disidentes de la teoría oficial del SIDA Uno de ellos es Monarcas-Movimiento de replanteamiento científico del SIDA, con sede en Buenos Aires y varias ciudades de México. Según comenta Roberto Giraldo, presidente de esta asociación, actualmente hay muchos intentos por acallar estas versiones alternativas sobre el Sida.

Algunas de las posturas de los disidentes sostienen que el Vih es una conspiración de las empresas farmacéuticas obsesionadas en producir medicamentos de altos costos que no ayudan en nada a los seropositivos. En particular suelen ser muy incisivos denunciando los efectos colaterales del medicamento AZT o azidotimidina, que se había convertido en la “esperanza” para muchos enfermos diagnosticados con VIH. De acuerdo con algunos disientes de grupos de investigación científica (como los estudiosos del Perth Group y el científico Peter Duesberg) afirman que las cualidades farmacológicas del AZT impiden qué este medicamento ayude a contrarrestar el virus e incluso que su tratamiento favorece la vulnerabilidad del sistema inmunológico.

Carlos Arango Calad, psicólogo con una maestría en Psicología Comunitaria y con un doctorado en Psicología Social y quien mantuvo correspondencia con Maggiore, si bien dice que no puede dar fe de que las tesis de la autora sean ciertas, sí cree que hay muchos inconsistencias en torno al Sida y al VIH. “Para mí es absolutamente claro que vivimos en una sociedad caníbal, una sociedad que conspira permanentemente. Su principal conspiración es el consumo, que ha desarrollado una industria farmacéutica empeñada en que la gente consuma fármacos que no necesita”, expresa.

Y según Raúl Palma, el objetivo de las organizaciones alternativas es “esclarecer la verdad sobre este síndrome y las mentiras y fraudes que le rodean, a depurar las responsabilidades que puedan haber respecto a las millones de muertes innecesarias que han habido por error en el diagnóstico y en el tratamiento, tanto políticas como científicas, civiles y penales, ofrecer ayuda también a los diagnosticados para no ser atropellados por la mentira y el fraude político-médico-científico, y ofrecer alternativas para la recuperación y mantenimiento de la salud por uno mismo”.

Por otra parte, Álvaro Hernán Plazas, activista del sector LGTB que trabaja con personas que viven con VIH en Colombia, sostiene que su cercanía a las historias de vida de muchos enfermos le permite tener una visión más fehaciente al problema. “El haber conocido a personas que han fallecido de su tránsito de una fase VIH a una fase SIDA y a otras que viven con el virus del sida me permiten dar certeza de que el Sida es una realidad –manifiesta Plazas, quien asegura además que ha tenido la oportunidad de observar el virus a través del lente de un microscopio. “Maggiore y los otros negacionistas plantean algunos supuestos interesantes, pero aun no han podido refutar de manera clara los planteamientos claros de la “línea hegemónica” de la ciencia ubicada en la existencia del VIH y el sida”, asegura Plazas. “Es una teoría irresponsable toda vez que la realidad habla por si sola: millones de personas han fallecido o son personas que viven con el virus. Son claros sus efectos individuales, familiares, sociales, culturales e institucionales. Cerrar los ojos ante tal realidad atenta contra el cuerpo social y el sistema nervioso colectivo”, agrega.

Para Arango Calad la explicación a la existencia del SIDA no se encuentra en un virus sino en toda una trama social y mercantil: “La sociedad misma lleva a que las personas tengan un actitud irresponsable frente a su cuerpo, su sexualidad y su vida. Para mí el problema de la autoagresión a la sexualidad es el principal factor. Yo no diría que es un virus sino una institución empeñada en hacer toda una guerra ideológica en la sociedad, lo que es más mortal que cualquier virus”, comenta.

Independientemente de estas controversias, lo cierto es que con la muerte de Maggiore reabrió una serie de discusiones alrededor del sida que enfrentan a los que creen que en la versión oficial y los que dudan incluso de que el VIH exista.


Christine Maggiore

Nació el 25 de julio de 1956 en Chicago (Illinois) y paso gran parte de su infancia en el sur de California. Graduada con honores de Reseda High School, luego estudió mercadeo y la publicidad en Los Ángeles. Siendo una empresaria exitosa, en 1992, mientras se realizaba un chequeo de rutina, Maggiore fue diagnosticada con VIH y, como suele ocurrir, se le pronosticaron pocos años de vida. Tras superar la dolorosa noticia, Maggiore comenzó a ayudar voluntariamente a algunas organizaciones que trabajan con enfermos de SIDA. No obstante, un años más tarde, conoció al científico Peter Duesberg y rápidamente empezó a dudar de las versiones oficiales sobre el SIDA. Inconforme con ese veredicto médico, Maggiore se dio a la labor de consultar múltiples documentos y textos sobre al Sida y después de leer, comparar y analizar, los hallazgos a los que llegó fueron desconcertantes para muchos investigadores y activistas del Sida. En 1995 fundó el grupo Alive & Well IDS Alternatives, el cual se encargaba de promover el no consumo de medicamentos antirretrovirales en mujeres embarazadas diagnosticadas seropositivas. Tiempo después publicó el libro ¿Qué tal si todo lo qué cres acerca del SIDA fuera falso? Para demostrar sus argumentos, tanto a su hijo Charlie como a su hija Eliza fueron amamantados por Maggiore. En1995, la pequeña Eliza falleció tras diagnosticársele neumonía relacionada al SIDA. Esta muerte generó una dura controversia en los Estados Unidos, pues Maggiore y Scovill contrataron a un patólogo particular que afirmó que la niña había fallaecido debido a una reacción alérgica al antibiótico llamado amoxicilina. Dos años más tarde, Maggiore y su esposo demandaron al condado de Los Ángeles, diciendo que los resultados de la autopsia no eran los suficientemente claros. Amigos cercanos a Maggiore dicen que la muerte de Eliza la sumió en una profunda depresión, causándole rápidamente malestares de salud.
Según una noticia publicada por el diario Los Ángeles Time, el 27 de diciembre de 2008 Maggiore falleció en su casa en los Ángeles a la edad de 52 años.
Según informó el mismo periódico, el diagnostico de su muerte fue pulmonía bilateral aguda, aunque los datos suministrados no son muy profusos.

sábado, 8 de agosto de 2009

LUC MONTAGNIER Y LA VERDAD SOBRE EL SIDA

en: http://www.dsalud.com/editoriales_102.htm

En 1981 una empleada del Centro de Control de Enfermedades de Atlanta (EEUU) se sorprendió del repentino aumento de petición de un fármaco poco corriente que se usaba para tratar una rara neumonía que se achacaba al Pneumocystis carinii, afectaba normalmente sólo a personas con las defensas muy bajas y, sin embargo, estaba afectando a jóvenes. Eso sí, con unas características comunes: eran todos varones homosexuales algunos de los cuales presentaban además un singular tipo de cáncer, el Sarcoma de Kaposi. Y en todos ellos el nivel de linfocitos CD4 era muy bajo. De ahí que se empezara a hablar de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) ignorándose qué lo causaba. Fue entonces cuando dos investigadores afirmaron -casi al mismo tiempo- haberlo descubierto: se trataba de un virus. Y se le bautizó por eso como Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH). Uno de ellos fue el francés Luc Montagnier -investigador del famoso Instituto Pasteur- y el otro el norteamericano Robert Gallo que trabajaba entonces en el laboratorio de investigación de tumores experimentales del Instituto Nacional del Cáncer (NIH) de Estados Unidos. Curiosamente en los primeros años el Sida sólo apareció en Occidente y entre los denominados "grupos de riesgo" -drogadictos, varones homosexuales y bisexuales, hemofílicos, receptores de transfusiones sanguíneas y hemoderivados, y, con el tiempo, en los hijos de los infectados- pero pasado el tiempo empezó a contagiar a todo tipo de personas de los cinco continentes -incluidas las heterosexuales- calculándose que hoy se infectan más de 15.000 personas diarias y hay ya más de 40 millones de infectados, las dos terceras partes en África. Pronto surgiría sin embargo un grupo de científicos que se negó a aceptar que el virus descubierto por Montagnier y Gallo fuera el causante del Sida y empezó exigiéndoles que demostraran al menos que había sido aislado enseñando su fotografía. No pudieron. Quien esto suscribe solicitó hace años varias veces y por escrito al entonces Ministro de Sanidad José Manuel Romay Beccaría así como a Rafael Nájera -ex presidente de la Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida- una fotografía del virus o al menos la indicación de dónde encontrarla. Jamás lo hicieron. Escribí tres veces a S. M. el Rey para que como Jefe del Estado les instara a hacerlo y tres veces me respondió el Jefe de la Casa Real en su nombre indicándome que habían solicitado por escrito al ministro que atendiera mi petición. No se le hizo al Rey el más mínimo caso. Quienes me siguen desde hace años y han leído las publicaciones anteriores que he dirigido saben que lo que cuento es verdad y ahí están además los archivos de la Casa Real si alguien quiere constatarlo. Es más, a día de hoy si alguien entra en Google, teclea VIH y busca en Imágenes se encontrará con supuestas fotos y montajes de ordenador. Y uno se pregunta: ¿cómo es posible que no haya miles -o cuando menos cientos- de fotos del VIH si es un problema tan grave? Y no busque la foto en nuestros grandes hospitales porque ya lo hemos hecho nosotros y tampoco existen. Bien, nosotros no vamos a entrar en esta ocasión en si el famoso VIH existe o no. Ni siquiera en si los tests Elisa y Western Blot que se utilizan para comprobar si alguien está infectado son fiables porque sencillamente se sabe que no lo son. Como se sabe que tampoco sirve medir la "carga viral" de los enfermos la técnica PCR desarrollada por el Premio Nobel (1993) Kary Mullis como él mismo ha denunciado públicamente sin que nadie quiera escucharle. Es más, ni Mullis ni el también Premio Nobel (1980) Walter Gilbert -dos de los científicos más eminentes de la Biología contemporánea- subscriben el modelo ortodoxo sobre el Sida. Ni vamos a hablar del tristemente famoso AZT-Retrovir con el que se envenena a los enfermos de Sida ni de los supuestos cócteles "antirretrovirales" porque nunca han demostrado la eficacia que se les achaca. Eso lo hemos denunciado ya muchas veces. Lo que ahora nos ocupa es el reconocimiento público que el propio Luc Montagnier ha hecho a esta revista: que el VIH no es más peligroso que cualquier otro virus cuando el sistema inmune está bien, cuando nuestras defensas están altas. Y que para combatirlo lo que de verdad hay que hacer es elevar las defensas y proporcionar al organismo potentes antioxidantes. En suma, reconociendo implícitamente lo que los disidentes vienen afirmando desde hace años: que el Sida es una "enfermedad" que sólo se manifiesta cuando el sistema inmune está deprimido. Y que por eso en África hay tantos enfermos: porque escasea la comida y las condiciones higiénicas y de salubridad son lamentables. En otras palabras: para acabar con el Sida no hay que mandar antirretrovirales a África. Lo que hay que hacer es ayudarles a salir de la pobreza porque así el VIH no tendrá nada que hacer. Ya está bien de demagogia.


José Antonio Campoy
Director

LUC MONTAGNIER ADMITE QUE EL VIH SÓLO ES UN PROBLEMA GRAVE SI EL SISTEMA INMUNE ESTÁ DEPRIMIDO

en: http://www.dsalud.com/numero102_1.htm

El investigador francés Luc Montagnier, codescubridor del VIH -presunto causante del Sida-, reconoce ahora que la infección por el virus sólo es un problema grave si el sistema inmune está deprimido. Y admite que a la hora de tratar el Sida es de enorme importancia la higiene, una nutrición adecuada, el estado psicoemocional y, sobre todo, combatir el estrés oxidativo y elevar las defensas del organismo. Siendo especialmente importante la ingesta de antioxidantes porque neutralizar el exceso de radicales libres en la etapa más temprana de la infección puede hacer que el daño potencial sea menor e, incluso, que la progresión de la enfermedad sea más lenta o hasta se detenga. De ahí que en diciembre pasado visitara en Madrid el laboratorio español
Catalysis a fin de informarse mejor de los resultados obtenidos con sus productos antioxidantes -sobre todo el Viusid- y en qué consiste el método de activación molecular que les permite aumentar considerablemente su potencia.

Luc Montagnier -profesor emérito del Instituto Pasteur, Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2000 -como codescubridor del presunto virus causante del sida, el VIH-, presidente de la Fundación Mundial para la Investigación y Prevención del Sida -creada con el apoyo de la UNESCO cuando su director era Federico Mayor Zaragoza- y uno de los científicos mejor considerados a nivel mundial ha realizado en los últimos meses dos importantes visitas a nuestro país: una a Granada -de carácter público y docente- y otra -de carácter privado- a la sede central en Madrid de los Laboratorios Catalysis.
A Granada acudió para apoyar la candidatura como Rector de la Universidad que encabezaba su amigo y colega el catedrático en Histología Antonio Campos que se tradujo en un encuentro con estudiantes de Medicina y Farmacia y la posterior participación en una mesa redonda sobre cooperación internacional en la que expuso su visión sobre el VIH y su tratamiento. Y en ese sentido hemos de decir que se están silenciando interesadamente algunos de sus planteamientos actuales más importantes sobre el virus y la enfermedad. Porque es verdad que Montagnier sigue defendiendo que el VIH es la causa del Sida pero eso no le ha impedido a lo largo de los últimos años reconocer que para que la enfermedad se manifieste hacen falta otros cofactores. Destacando entre ellos el estrés oxidativo. De ahí que a día de hoy entienda que para tratar la enfermedad sea imprescindible el uso de antioxidantes naturales capaces de reforzar el sistema inmune. "El estrés oxidativo -afirma Montagnier- es sin duda un factor clave. Durante la segunda etapa de la infección por el VIH hay una mayor producción de radicales libres que podría ser causada por varios factores, entre ellos la excesiva producción de radicales de oxígeno por leucocitos polimorfonucleares. La clave puede estar pues en reducir el estrés oxidativo en la etapa más temprana de la infección. Logrando que el daño oxidativo sea más lento la progresión de la enfermedad podría retrasarse e, incluso, detenerse".

EL ESTRÉS OXIDATIVO Y EL SIDA
Ya hemos explicado varias veces en la revista que el oxígeno es una de las grandes paradojas de la evolución. Gracias a él tienen lugar en el interior de la célula complejos procesos -conocidos como beta-oxidación, glicolisis, ciclo de Krebs y respiración celular- que permiten la liberación de la energía contenida en los alimentos y que después se destina a la fabricación de nuevas moléculas indispensables para las funciones vitales. Un delicado proceso en el que se produce un fenómeno bioquímico de intercambio de electrones que da lugar a la aparición de las denominadas Especies Reactivas del Oxígeno, entre ellas los "radicales libres", moléculas inestables que resultan especialmente dañinas ya que se caracterizan por tener en su estructura atómica un electrón desaparejado que a fin de recuperar el equilibrio busca alguno que capturar en su entorno. Lo que logra robándolo de algún átomo cercano que, a su vez, queda desparejado -es decir, se convierte en otro radical libre- iniciándose así una reacción en cadena que puede terminar llevando al deterioro de la estructura de las células adyacentes.
El daño que los radicales libres provocan en los diferentes tejidos depende por eso del balance entre las Especies Reactivas de Oxígeno y las defensas antioxidantes de las que de forma natural está dotado el organismo. De ahí que hoy se considere que la salud está en buena medida relacionada con un adecuado equilibrio oxidativo.
¿Y cuándo hay "estrés oxidativo"? Cuando por mala nutrición, enfermedades -numerosas en África y otros continentes asolados por el Sida- u otras causas exógenas (ozono, pesticidas, contaminación ambiental, el humo del tabaco, drogas, tóxicos presentes en los alimentos, radiaciones electromagnéticas, medicamentos…) se pierde el equilibrio entre radicales libres y antioxidantes. Sin olvidar que hasta las emociones juegan un papel fundamental. De hecho Montagnier llegó a admitir en Granada su importancia en la evolución del Sida. "Nuestro sistema inmunitario -dijo- está también influenciado por nuestro sistema psicológico. La disciplina que lo estudia se denomina Psiconeuroinmunología. Quien tiene una depresión nerviosa puede tener también pues una depresión inmunitaria. Por ejemplo, hay personas que desarrollan un cáncer después de que un acontecimiento familiar grave les haya deprimido. Bueno, pues en el Sida es parecido: si usted y yo tenemos un buen sistema inmunitario podemos exponernos al virus y no infectarnos. Hay mucha gente expuesta al virus que no se infecta porque tiene una buena respuesta inmunitaria. Y de la misma manera, hay personas inmunodeprimidas por diferentes factores, entre ellos los psicológicos, que son más sensibles a la infección y a que el virus se instale definitivamente. También son muy importantes otros factores. Como la nutrición. Hay pues que tomar antioxidantes porque los radicales libres deprimen el sistema inmunitario".
En otras palabras: Luc Montagnier parece acercarse con estas afirmaciones -sin mencionarlo expresamente- a quienes como el doctor Ryke Geerd Hamer en el caso del cáncer piensan que un trauma psicológico puede ser causa de enfermedad. Y reconoce también el valor de las tesis de Claude Bernard que siempre mantuvo -frente a las tesis de Luis Pasteur, quien terminaría dándole la razón poco antes de morir- que los microbios sólo son peligrosos si el "terreno" es el adecuado porque en un organismo con el sistema inmune alto éstos no pueden hacer nada.
A ver, ¿qué tienen que decir ahora los científicos que todavía hoy niegan ambas cosas? ¿Qué tienen que alegar todos esos médicos que aún se permiten despreciar las emociones como causa de enfermedad? Porque quien reconoce hoy públicamente ambas posibilidades no es uno de esos médicos considerados herejes por muchos colegas sino uno de los científicos más prestigiados del mundo.
En suma, Montagnier admite que es en la situación de estrés oxidativo -aumento en la velocidad de generación de especies reactivas del oxígeno y disminución de los sistemas de defensa- cuando se manifiestan las lesiones que producen los radicales libres. Éstos reaccionan químicamente con lípidos, proteínas y carbohidratos -dañando el ADN de las células- así como con componentes de la matriz extracelular por lo que pueden desencadenar un daño irreversible que si es muy extenso puede llevar a la muerte celular. De ahí la necesidad sugerida por Montagnier -y por cada vez más investigadores- de reforzar en caso de enfermedad nuestros medios antioxidantes internos con los externos presentes en muy distintas sustancias naturales.
"Existen numerosos datos sobre la infección por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) tanto in vitro como en estudios clínicos bioquímicos -escribió ya en 1997 el investigador francés en Journal of Infectious Diseases- según los cuales el estrés oxidativo tiene su papel en la patogénesis del Sida. Informes recientes implican un exceso intracelular de especies de oxígeno reactivo (ROS) en la inducción de la expresión del VIH y en la iniciación de la muerte celular por apoptosis. Hay estudios que demuestran la disminución del glutation en las células mononucleares de la sangre periférica de las personas libres de síntomas que ofrecen la evidencia de una alteración metabólica que conduce a la disminución de la capacidad para contrarrestar el estrés oxidativo. En la patogénesis del Sida el estrés oxidativo se propone como una alteración metabólica que favorece la progresión de la enfermedad tanto por la inducción de apoptosis como por la replicación viral (…) La evidencia de que el estrés oxidativo induce -mientras los antioxidantes inhiben- la replicación del VIH y la apoptosis sugiere el uso de estas moléculas como terapia antirretroviral para reducir la muerte celular en pacientes con Sida".

TRATAMIENTOS NO TÓXICOS
Esa afirmación de Montagnier -realizada, insistimos, en 1997- sigue teniendo vigencia. Diez años después acaba de afirmar en Granada: "Proponemos el diseño de tratamientos no tóxicos para pacientes en las primeras etapas de la infección por VIH. La esperanza es que si podemos restablecer su capacidad de defensa podremos prolongar la fase asintomática del virus y quizás nunca lleguen a la etapa en que van a ser elegibles para la terapia antirretroviral lo cual es un gran problema no sólo por el costo del tratamiento sino también por su duración".
Y díganos, amigo lector: ¿ha visto remarcadas tan importantes palabras en alguno de esos "grandes" medios de comunicación que, por contra, reciben siempre con algarabía cada "noticia" que se difunde sobre la presencia en el mercado de nuevas drogas o cócteles "antirretrovirales"? Evidentemente NO. Lo natural, lo ortomolecular, los suplementos nutricionales... no "venden".
Montagnier destacaría en Granada también que los enfermos de Sida que actualmente son tratados con fármacos antirretrovirales experimentan una mejoría de su sistema inmune pero siguen teniéndolo "deprimido" por lo que para erradicar el virus se debería "conseguir un tratamiento complementario que estimule el sistema inmunitario" del enfermo.
De ahí precisamente que en los últimos años el investigador francés haya centrado algunos de sus trabajos más importantes en el papel de los antioxidantes naturales para conseguir esa capacidad estimulante. Eso hizo, por ejemplo, que en su búsqueda de productos con mejores resultados se encontrara con el extracto de papaya fermentada que él mismo define como "un potente estimulador del sistema inmune" habiéndolo llegado a recomendar "como complemento de la terapia antirretroviral estándar" para tratar de controlar la enfermedad.
Hablamos -explica Montagnier- de un producto "basado en un extracto de frutos de papaya seleccionados y recogidos en los países tropicales- en particular de Filipinas- que son luego fermentados por levaduras a lo largo de varios meses hasta que alcanzan una determinada temperatura para, por fin, obtener así un extracto, un polvo blanco que contiene muchos ingredientes. Obviamente no todos han sido analizados pero ese extracto de papaya fermentada contiene, en particular, unas pequeñas moléculas de azúcar, unos oligosacáridos con propiedades antioxidantes e inmunoestimulantes notables como demostraron estudios efectuados en diversos países, especialmente Estados Unidos". Cabe recordar que la máxima popularidad del jugo de papaya fermentada se dio hace algunos años cuando Montagnier sugirió tomarlo al papa Juan Pablo II para mejorar de su Parkinson.
Debemos agregar que en los últimos años Montagnier ha insistido en la ceguera que sobre este tema existe en algunos círculos científicos y médicos que lo ignoran todo sobre el estrés oxidativo y cómo combatirlo a pesar de que existe una enorme gama de antioxidantes naturales que, a su juicio, podrían incluso ser analizados rigurosamente en ensayos clínicos controlados porque existen en la actualidad criterios objetivos para medir su efecto antioxidante en el plasma y en el nivel de leucocitos.
"El extracto de papaya debe ser utilizado de momento como suplemento alimenticio -declaró en entrevistas anteriores- pero si los ensayos clínicos muestran que es un efectivo coadyuvante en las terapias serias, es decir, en la quimioterapia, las terapias antivirales y la lucha contra el SIDA o el cáncer, no excluiría la posibilidad de que pueda llegar a convertirse en un verdadero medicamento".

MONTAGNIER EN LABORATORIOS CATALYSIS
Bien, pues ha sido precisamente la búsqueda de los mejores tratamientos antioxidantes existentes la que llevaría a Montagnier, poco después de visitar Granada, a realizar una visita privada -a petición propia- a la sede central de Laboratorios Catalysis acompañado por René Y. Olivier, Secretario General de la Fundación Mundial para la Investigación y Prevención del Sida. ¿El motivo? Informarse personalmente a fondo sobre los esperanzadores resultados obtenidos por el laboratorio con sus productos antioxidantes naturales -sobre todo con el Viusid- y el método de activación molecular que les permite aumentar de forma considerable el poder antioxidante de cada uno de ellos. Una metodología de la que en la revista venimos hablando desde hace varios años.
Luc Montagnier reconocería durante su visita a Catalysis -de la que Discovery DSALUD fue testigo excepcional ya que ambas partes autorizaron expresamente nuestra presencia- la imperiosa necesidad de mejorar los tratamientos contra el Sida complementando los tratamientos de los seropositivos con antioxidantes y una alimentación mucho más equilibrada. Y no sólo con alimentos sino también con plantas. "Las plantas -llegaría a manifestar Montagnier durante la reunión en Catalysis- han desarrollado muchos más compuestos de los que nosotros tenemos y tendremos. Son mucho más ricas en fuentes de antioxidantes y otros nutrientes útiles o compuestos farmacológicos activos que los descubiertos por el hombre. Dejemos pues que la naturaleza nos ayude ya que nos proporciona una amplísima gama de compuestos con los que trabajar".
Una línea de trabajo -la del uso de antioxidantes naturales- en la que precisamente viene trabajando desde su creación Catalysis, laboratorio especializado en la formulación y venta de productos nutricionales naturales con presencia hoy en más de 70 países. Fue Eduardo Sanz Navares -Director Científico de Catalysis y miembro de nuestro Consejo Asesor- el encargado de presentar a los doctores Montagnier y Olivier los resultados obtenidos hasta el momento por el laboratorio, muy especialmente con Viusid, "producto -diría Sanz- de gran eficacia antioxidante y antivírica capaz de elevar las defensas del organismo y reducir tanto los efectos destructivos de los virus como de los radicales libres producidos por el estrés oxidativo".
Montagnier escucharía con evidente atención los resultados obtenidos con Viusid en el estudio realizado con enfermos de Sida en el Instituto de Investigaciones Médicas de Kenia (Kemri) en el que se apreció -como datos más significativos- una supervivencia del 79,41% entre los enfermos tratados, la disminución de la carga viral, la estabilidad de los CD4 y la disminución de las enfermedades oportunistas. De hecho después de los primeros tres meses de tratamiento todas ellas desaparecieron.
También le fueron mostrados los resultados obtenidos en el Ghana Police Hospital's VCT Center en cuyo informe final se señala: "Este estudio clínico ha demostrado que las personas que viven con el VIH pueden experimentar importantes mejoras en su estado de salud cuando son tratadas con Viusid. También se ha demostrado que Viusid puede ser muy beneficioso, sobre todo en los entornos de recursos pobres donde los costes de los fármacos y los requisitos necesarios para el control de otros medicamentos son muy onerosos en el control de la enfermedad. El estudio demostró que los pacientes que recibieron Viusid podían ser controlados por su peso, hemoglobina y bienestar general, medidas muy simples, disponibles y, sobre todo, al alcance de los pacientes en entornos de recursos pobres. A la luz de lo anterior Viusid es altamente recomendado para el tratamiento de la enfermedad del VIH. Viusid posee un papel definitivo en la clasificación del VIH como una enfermedad crónica tratable, sobre todo en los entornos con pocos recursos".
Asimismo le serían mostrados a Montagnier los resultados obtenidos con Viusid en Cuba donde un estudio en pacientes con cirrosis hepática dirigido por Eduardo Vilar en el Instituto Nacional de Gastroenterología de Cuba está demostrando una clara mejoría de los pacientes tratados con Viusid. "El tratamiento continuo con Viusid -señalan las Conclusiones del primer corte del estudio- retrasa la progresión clínica en los pacientes con hepatitis C crónica y cirrosis por la reducción significativa del tiempo de progresión de la enfermedad y el aumento de las tasas de supervivencia". Ante lo cual, y sólo ya por sus beneficios hepáticos -nos comentaría Eduardo Sanz-, "resulta muy interesante para los enfermos de Sida dados los gravísimos problemas de hígado, en muchos casos con resultado de muerte, que los tratamientos antirretrovirales acaban provocando en ellos".
Aunque quizás lo que más interesó a Montaigner y Olivier fue saber que los resultados obtenidos por los productos de Catalysis se logran merced a la tecnología propia con la que son tratados y que se conoce como método de activación molecular ya que permite aumentar hasta ¡diez mil veces! -depende de cada caso- la capacidad antioxidante de una molécula. Siendo obviamente esa posibilidad la que realmente suscitó el vivo interés del investigador francés. Discovery DSALUD pudo constatar empero que los responsables del laboratorio no quisieron extenderse demasiado sobre esa tecnología que, sin duda, sería de enorme interés para cualquier multinacional.
Los responsables de Catalysis quedaron de acuerdo en demostrar -con resultados obtenidos bajo estrictos controles- los beneficios de la activación molecular en el momento en que la Fundación Mundial para la Investigación y Prevención del Sida lo desee y no sólo en el caso del Viusid sino también en otros productos actualmente comercializados por el laboratorio español como el Alzer, el Ocoxin o el Diamel.
Montagnier, por su parte, manifestó que trataría de convencer en los próximos meses a los fabricantes de fármacos antirretrovirales para intentar realizar un estudio conjunto con los antioxidantes de Catalysis en los dos centros que la fundación posee en África.
Es más, se mostró dispuesto a "dar la cara" -tal fue su expresión textual- en los foros científicos internacionales por los productos de Catalysis y su tecnología si los estudios previstos confirman los resultados presentados en la reunión. Y es que una de las prioridades del equipo de Montagnier es conseguir integrar los antioxidantes junto a los fármacos actuales en futuros estudios clínicos.
La colaboración planteada durante la reunión no se limitaría en cualquier caso al terreno del Sida. Las áreas de cooperación podrían extenderse a otros ámbitos de la salud ya que Montagnier ha manifestado reiteradamente que "la liberación de radicales por estrés oxidativo" es un factor común en enfermedades en principio tan distintas como el Sida, el cáncer, el parkinson, el alzheimer o la poliartritis por las que siempre ha mostrado gran interés. Por tanto, en su opinión todo lo que sirva para combatir el estrés oxidativo es adecuado en el tratamiento de las mismas.
"Hay bastantes productos disponibles en este momento -ha señalado en otras ocasiones Montagnier- para restablecer un estado de redox y reducir el estrés oxidativo. Productos antioxidantes que pueden producir efectos no sólo a corto sino a largo plazo. Creo que podemos evitar el envejecimiento prematuro así como la aparición de las enfermedades degenerativas nerviosas con un tratamiento antioxidante dirigido a tratar deficiencias particulares en personas particulares".
Antes de volver a Francia, desde donde su fundación continuará las gestiones con Catalysis, Montagnier abogó por los tratamientos personalizados: "Los antioxidantes son importantes -manifestó- pero para ser eficaces deben ser utilizados racionalmente. Hemos de tener en cuenta los parámetros de cada persona. Algunos pueden estar faltos de selenio, de zinc, de vitamina E, de otros nutrientes o de una combinación de los mismos. Por tanto, el tratamiento debe ser planificado de acuerdo con esos parámetros y variar de una persona a otra". A continuación Montagnier lamentaría el escaso interés de los médicos por entender la importancia del estrés oxidativo en todas esas patologías y el poder de los antioxidantes naturales para combatirlos. "Existe una considerable ignorancia sobre este tema en algunos círculos científicos y médicos -se lamentaría- que piensan que la lucha contra el estrés oxidativo se reduce simplemente a la toma de vitaminas C o E. Y, sin embargo, actualmente hay una enorme gama de productos antioxidantes, muchos de ellos procedentes de plantas"
En fin, sólo el tiempo dirá si los contactos iniciados entre Luc Montagnier y Catalysis pueden concretarse en un ensayo clínico que revalide a nivel científico internacional lo conseguido hasta el momento por el laboratorio español pero parece claro que con su visita Montagnier le ha demostrado a Catalysis una consideración de la que no anda muy sobrado en nuestro país.

LA TERCERA VÍA EN EL ABORDAJE DEL SIDA
Cabe añadir que Montagnier ha alcanzado evidentemente un punto intermedio en la actual dialéctica de enfrentamiento entre la postura oficial sobre el Sida -centrada en la existencia del virus y la eficacia de los tratamientos antirretrovirales como única respuesta terapéutica- y el grupo de investigadores que niegan la existencia del virus y/o lo consideran incapaz de producir por sí mismo el daño que se le atribuye. De hecho la teoría del estrés oxidativo como causa del Sida forma parte también de la argumentación del grupo de los denominados disidentes, unidos en su oposición a los tratamientos actuales por su toxicidad.
De momento, como figura principal o única de una visión intermedia, Montagnier ha pasado a defender en los foros internacionales la existencia de cofactores fundamentales para el desarrollo del Sida como la nutrición y el estrés oxidativo, aspectos que considera claves junto con las condiciones de vida para detener la epidemia que según los organismos oficiales asola África. "Podemos reducir la pandemia -dijo- incluso sin una vacuna. Sólo mejorando la higiene -por ejemplo proporcionando cloro para desinfectar- o simplemente electricidad se podría reducir la propagación del Sida en África. Mejorando las condiciones económicas y la educación de la población se podría hacer mucho más".
Montagnier ha llegado incluso a depositar en los antioxidantes la posibilidad de hacer del Sida una enfermedad crónica. "La posibilidad de reducir la apoptosis a una tasa normal -tiene dicho al respecto- en los linfocitos de los individuos infectados por el VIH pondría la infección por ese virus en un nivel similar a la monoclueosis y otras infecciones crónicas en las que se produce muerte celular pero el sistema inmune regresa a la normalidad después de un cierto período de tiempo. En el centro y etapas más tardías de la infección por el VIH la apoptosis es un problema crónico y permanente. Y los antioxidantes podrían reducir la tasa de apoptosis".
Debemos añadir, a nuestro entender, que la postura de Montagnier resulta aparentemente contradictoria. Porque si los fármacos utilizados hoy en pacientes con Sida son tóxicos (todos ellos) y provocan estrés oxidativo dañando las células y el propio Montagnier considera que el estrés oxidativo induce la replicación del VIH, ¿qué sentido tiene que los enfermos estén siendo tratados con tales fármacos? ¿Es suficiente justificación la necesidad de los antirretrovirales para combatir el VIH? Para Montagnier, sí. Para él los antirretrovirales, aun siendo causa también de estrés oxidativo, son necesarios para combatir el virus. "Los antioxidantes -dice- son necesarios en el tratamiento pero no son suficientes por sí mismos". Y, sin embargo, él mismo ha reconocido en Granada que el virus, estando altas las defensas del sistema inmune, no puede dañar a las personas.
En suma, un círculo vicioso del que el investigador francés quiere salir dando una importancia hasta ahora negada al uso de antioxidantes como refuerzo inmunitario y como parte de una medicina mucho más preventiva. "Creo que el futuro de la Medicina en su conjunto debe dirigirse hacia la medicina predictiva y preventiva -declaró Montagnier al bioquímico Richard A. Passwater en una entrevista titulada Antioxidant Nutrients and AIDS: Exploring the Posibilitéis (http://www.healthy.net/scr/Interview.asp?Id=187&xcntr=2) - ya que es mucho menos costosa para la sociedad, mejor para el individuo y preferible a la medicina curativa o la cirugía mutilante practicada en la actualidad. Creo que es mucho mejor para tratar a alguien que se encuentra todavía en buen estado de salud en lugar de esperar hasta que estén en cama en el hospital. Creo que, si prevalece mi opinión, podríamos establecer centros de análisis en Francia al igual que hemos hecho en Lieja (Bélgica). Hay algunos laboratorios en París que llevan a cabo las pruebas sobre el estrés oxidativo pero no son bien conocidos y son administrados privadamente. Deberíamos tener una red de estos centros donde la gente pudiera ser examinada pero esto implicaría la clase de educación inicial que anima a las personas sanas a que se pongan a prueba a sí mismos con regularidad en estos centros a fin de recibir el asesoramiento de sus médicos aun cuando no estén enfermos".
Terminamos diciendo que para nosotros es obvio, tras escuchar directamente a Luc Montagnier, que el abordaje del Sida no pasa por los cócteles antirretrovirales que las multinacionales quieren introducir a toda costa. Incluso si admitiéramos que el VIH puede ser causa del Sida. Ante todo, porque no son necesarios ya que el virus no lleva a nadie enfermar salvo que su sistema inmune esté deprimido. Y en segundo lugar porque intoxican el organismo, dañan las mitocondrias y provocan un fuerte estrés oxidativo que según el propio Montagnier induce la replicación del VIH. La higiene, una buena alimentación y sustancias naturales ricas en antioxidantes, vitaminas, minerales, enzimas y otros oligoelementos reforzadores del sistema inmune deberían ser suficientes para impedir el contagio. Y la ingesta de antivíricos naturales carentes de efectos secundarios -de muchos de los cuales hemos hablado en estas páginas- la solución cuando la persona ha sido infectada. ¿Asumirán esto los médicos? ¿Se harán eco de lo aquí dicho los medios de comunicación de masas controlados por la gran industria farmacéutica? Lo dudamos. Nos consolaremos pues sabiendo que al menos nuestros lectores están advertidos.


Antonio F Muro

jueves, 6 de agosto de 2009

Nina Hagen y Peter Duesberg, en el Congreso de Amsterdam de SIDA 1993.

Queridos amigos de la ciencia,

Soy Nina Hagen, cantante alemana estaría feliz que se tomasen tiempo para leer mi articulo, el cual he querido publicar desde 1993, pero hasta ahora no ha sido publicado. Un periodista que trabaja para la revista Stern me hizo saber que el “gran jefe “no daba ordenes para trabajar con disidentes del SIDA. Esto me recuerda a la censura de prensa en la antigua DDR.
Pero vivimos en una democracia y no entiendo por qué muy respetados científicos de primer nivel internacional no pueden expresarse!
Llevé a cabo mi entrevista con el Profesor Dr. Peter Duesberg y el nutricionista científico y escritor Bob Owen. Peter Duesberg es profesor de biología molecular y celular, también es médico y virólogo químico.
Duesberg se graduó hace 35 años en Frankfurt, Alemania y su padre es el director de la clínica universitaria en la cercana Maguncia.
Durante los últimos 25 años Peter Duesberg ha llevado a cabo la investigación y en la actualidad enseña en la Universidad de California en Berkeley.
Un excelente virólogo reconocido a menudo, fue retirado de la lista de aspirantes a candidatos del Premio Nobel después de que la exposición "El SIDA el Virus de la Mentira".
Bob Owen, escritor y científico de nutrición, ha escrito numerosos libros, entre ellos: "Roger venció el SIDA", una historia verdadera, y "Cáncer lácteos de la Dra. Anne ".
Ambos libros han sido traducidos a seis idiomas y están disponibles en Waldt-Hausen Publishers, Rittershude, Alemania.
Muchas gracias por su interés y me gustaría mucho disfrutar de la retroalimentación.

En el Amor, la Verdad, Entender

Nina Hagen


Profesor Doctor Peter Duesberg, desde Nina Hagen

En 1992, nuestro joven amigo Andi se estaba muriendo de SIDA, sabía lo que todo el mundo sabía de esta enfermedad: cuando alguien tiene SIDA, o si es VIH positivo,que es una sentencia de muerte! Me he reunido con personas que han sido VIH positivos durante más de dos décadas y siguen estando totalmente sanas y saludables, libre de drogas. Se niegan a tomar la medicina convencional prescrita, como el AZT y otros cócteles, cuyos efectos se asemejan a los de SIDA exactamente: vómitos, diarrea, anemia y la continua reducción de los linfocitos T, reducción de los músculos, hongos brotes dentro y fuera del cuerpo, la destrucción del tracto intestinal y la del sistema nervioso central también! Luego me reuní con Christine Maggiore, fundadora y jefe de la America's única alternativa al SIDA la organización Rethinking AIDS"SANAR".

Junto con otros miembros he aprendido acerca de un montón de cosas , cosas que los medios de comunicación de todo el mundo y hasta hoy, han silenciado. Hoy en día, las mujeres embarazadas que son seropositivas están prescritas AZT. Christine Maggiore, ella tiene un bebé de dos años, ha sido VIH + desde 1990 y la madre y el niño están vivos y saludables! Ella se niega a tomar estos medicamentos como el AZT porque sabe que muchas madres VIH, después de tomar estos prescripción "cóctel" de drogas, para el SIDA mueren.
Después de la muerte de Andi, su madre me dio el libro de Bob Owen "Roger de Curación de SIDA", con las palabras: "por favor lea este libro, llegó demasiado tarde para Andi". Para mí y muchos otros que saben acerca de este libro, fue un regalo del cielo!
Un año más tarde me reuní con Bob Owen y su amigo y colega, el Profesor Dr. Peter Duesberg en el Simposio Internacional sobre el SIDA en Amsterdam para una extensa conversación:

HAGEN:¿podrían presentarse ustedes?

DUESBERG: Soy profesor de biología molecular y celular en Berkeley y en Kassel y estudio los retrovirus y el cáncer.

OWEN: Soy escritor free-lance y tengo un doctorado en ciencia nutricional, en los últimos años he escrito libros científicos en el sentido, especialmente sobre el SIDA y el cáncer (cáncer de la Dra. Anne Agenda). Me tomó interés por el trabajo del Prof. Dr. Duesberg y han leído un montón de material escrito sobre él. Y e he leído y estudiado casi todo lo que existe sobre el SIDA. El problema del SIDA es muy "amplio" y tiene poco o nada que ver con el virus del VIH. Creo realmente que el Dr. Duesberg lo ha encontrado, que está en el buen camino y quiero felicitarle, estoy completamente de su lado!

HAGEN: Profesor Duesberg, ¿puede hablarnos sobre su trabajo?

DUESBERG: Si bien en el estudio de los retrovirus se convenció de que un retrovirus es la peor realidad para ser candidato a tener SIDA. En general, los retrovirus no matan a las células porque no son capaces de matarlas! Su estrategia, de vida es conviertes en una parte de una célula y, por tanto,es un parásito genético de la célula.

Auque los retrovirus no matan el sistema inmune debido a su debilidad pierde células T Cuando miramos los glóbulos blancos de enfermos de SIDA (estos conforman el sistema inmunológico) lo que encontramos en la mayoría de las células es uno de cada 8000. Si comparásemos la pérdida de sangre sería el equivalente de la pérdida de una gota de sangre por día. Si sana, se puede prolongar esta 100 años y siguen viviendo exactamente, así como el día de hoy. E incluso si no sana, una gota de sangre no mata a nadie.

Y, sin embargo, dicen: este virus mata a casi exclusivamente varones entre las edades de 20 a 45 en el hemisferio occidental (y unas pocas mujeres), pero esto no significa nada y de ningún modo tiene sentido porque no hay VIRUS. N de virus ni en las plantas, los animales o los seres humanos - que se ajustan a esta condición reconocido, les causas de enfermedad o muerte! Cuando los virus son la causa de la enfermedad estan muy, muy ocupados en todas partes, infectando, muchas células y desarrollando fiebre. Ellos trabajan muy duro en contra de nosotros y trabajamos muy duro en contra de ellos-uno ganará: por lo general nosotros, pero a veces es el virus.Y entonces eso es todo. Se duerme. Es latente o inactivo, como se dice. Que hace absolutamente nada! Hay que morir por esto? No hay evidencia de una enfermedad como ésa, ni tal situación en cualquier lugar de la microbiología, patología, la biología o la medicina.Es totalmente absurdo! Bizarro!

HAGEN: ¿Cómo reacciona la sociedad médica convencional a su teoría?

DUESBERG: Montegnier (descubridor del virus del VIH) ,tienen múltiples hipótesis de sustitución y no saben cómo deben reaccionar.Evidentemente, no puede expresarse con facilidad, no sé. Ellos dicen que tienen una hipótesis y una hipótesis de la hipótesis y, sin embargo, otra hipótesis sobre la hipótesis. Hablan de todas estas imune enfermedades, sobre factores de emisiones de CO-, que examinará la cuestión de los derechos adecuados, que busca virus ayudante, ayudante de microplasma bacterias. Montegnier contaba con 8 o 10 nuevas hipótesis. Dejé de contar.

HAGEN: ¿Son estas las personas que reciben todo el dinero para la investigación del SIDA?

DUESBERG: Muchos de ellos, mucho. Miles de millones de dólares se dirigen allí. Y más dinero para casos misterios.

HAGEN: Y ¿cómo reaccionan? Los otros profesores, los científicos?

Duesberg: Bueno, la principal reacción después de mi discurso ante el congreso de ayer fue decididamente global de apoyo. no lo podía creer! Ellos aplaudieron y aplaudieron. Pero, por otro lado hay algunos miembros ortodoxos que están enojados. Después de la experiencia he podido tener información sobre el mismo. Están enfadados por haber llegado tan lejos en este congreso, al señalar las debilidades, el total de error, el fracaso de esta hipótesis. La hipótesis que nos costó tanto dinero no nos salvará la vida a uno solo y el hecho es, que causó la muerte de muchas personas. Mediante la administración de AZT, mediante la amplia VENENOSA DROGA QUE HAN SIDO LIBREMENTE DISTRIBUIDA EN EL MUNDO OCCIDENTAL PARA USO A LARGO PLAZO. Le he explicado que la razón para el SIDA es el uso de drogas recreativas. Las drogas que utilizan los cantantes de rock ... (mira profundamente a los ojos), Sexo, Rock y drogas, el famoso 3. Y lo que son. Drogas recreativas, pero, eso es lo que el SIDA está en el oeste.Y AZT! Estos dos tipos de drogas. Es por ello que el SIDA tan sólo se limita a los usuarios de drogas intravenosas entre los heterosexuales y los homosexuales más común entre los que usan la droga estimulante sexual (Afrodisíacos) como "poppers", amylnitrate, las anfetaminas, las llamadas pastillas y otros tipos similares. Es el único nuevo problema de salud que se ha introducido en el mundo occidental en los últimos 30, 40, 50 años. Todo lo demás debe desarrollarse más. Vivimos más tiempo, somos más altos, tenemos el mayor coeficiente intelectual. Las únicas personas que desarrollan esta enfermedad tienen entre 20 - 45 años de edad y son consumidores de drogas y estas son las personas que contraen el SIDA.
El SIDA no aparece en la media de la población, sino que aparece en el 90% de los varones entre las edades de 20 a 45 y el 10% de las mujeres que son drogadictos. Y que nunca se ha dado importancia, todos los aficionados a la inyección. Y que es un problema de peso pesado.
El hecho es que los médicos, hasta cierto punto, alientan a esas personas! Y utilizarlas para qué? Inyectarse drogas ilegales! Naturalmente, no son la policía, ni se meten en tu estilo de vida y ni en tu legalidad, dejan que continúen con tu estilo de vida y son muy liberales hacia ti.Eso si, simplemente hay que tener mucho cuidado de no coger el virus de la antigua Este es un mensaje horrible y la gente dice que las drogas son buenas para su uso. Pero el SIDA viene del consumo de drogas! Y luego se les da AZT que es peor que la cocaína y poppers juntos! El deterioro que pueden provocar estas drogas por ejemplo el de la cocaína tal vez seria de diez años. Esto es lo que ellos llaman el "periodo de latencia del virus".

OWEN: Entonces la respuesta es: es antisocial?

DUESBERG:No es antisocial! Puede ser muy social! Y es una enfermedad totalmente prevenible. Es una enfermedad de la droga que se consume, todo lo que tenemos que hacer es prohibir el AZT y adoptar una postura contra las drogas. No a favor o en contra SEXO.

HAGEN: encontrar "sexo seguro" es muy importante, especialmente para las personas que suelen alternar entre sus parejas. La sífilis, el herpes y la gonorrea, por ejemplo, se luchó una y otra vez con fuertes antibióticos-Creo que esas dosis a lo largo de la vida que rompe el sistema inmunológico!

OWEN: Podemos evitarlo a través de nuestros estilos de vida porque vivimos en una sociedad de consumidores de drogas.Podemos ver claramente que sólo una parte de nuestra selectiva población tiene el SIDA.

Duesberg: Y estas son las personas que consumen drogas!(Y eso es exactamente lo que es el SIDA). Todos los americanos y europeos heterosexuales que prolongar SIDA son usuarios de drogas intravenosas y los homosexuales que utilizan drogas para mejorar el sexo anal y el uso de fármacos en combinación!

HAGEN: ¿Son exclusivamente las personas que se inyectan drogas por vía intravenosa?

DUESBERG: Los homosexuales que tienen SIDA utilizar una combinación de drogas, especialmente "poppers", Amylnitrate. No todos ellos, pero muchos de los que tienen mucho contacto sexual como Michael Callen-usted ha hablado con él.

HAGEN: Ja.

DUESBERG: Él dice en su libro que él ha tenido 3.000 contactos sexuales diferentes-que una gran cantidad de contactos!

HAGEN: ¿Qué pasa con el SIDA y los bebés?

DUESBERG: el 70% de todos los bebés con SIDA en América son crack bebés.Las madres con mucho uso de drogas transmiten la droga a sus hijos. Esto es terrible, porque cada minuto cuenta durante el embarazo. Bebés cocaína, la heroína bebés, muchos de estos niños nacen con defectos de nacimiento horrible, tiene muchos tipos diferentes de enfermedades y una parte mental defectuosa-10% son congénitas al nacer hemofílicos y las condiciones, 20% son "gueto de los niños" que son olvidados por los sus padres, impedido de recibir buena nutrición y, finalmente, entrar en contacto con las drogas a una edad temprana. NO HAY SIDAEN NIÑOS DE BEVERLY HILLS.

HAGEN: Las drogas de diseño como el LSD, MDA o éxtasis también?

DUESBERG: Si están en este grupo.Pero es todo depende de la dosis a lo largo de la vida. Si tiene una fiesta con la cocaína no es el SIDA.Es como fumar un cigarrillo o con un trago de alcohol. Quiero decir, si usted hace esto todos los días durante 10 años, está en peligro. Y eso es lo que es el SIDA.

HAGEN: ¿Y qué puede hacer alguien que tiene SIDA?

DUESBERG: Si a alguien tiene el SIDA? Bueno, eso es una pregunta difícil! Bien, en primer lugar uno debe dejar de tomar estos medicamentos! Eso es lo primero que hay que hacer.No tomar "el tratamiento del SIDA "las drogas" estan altamente contaminadas.Depende de cual sea su deterioro podrá mejorar.Es como cuando alguien ha estado bebiendo en exceso durante 20 años, esto puede causar enfermedad del hígado por la potable que a veces pueden recuperarse. A veces no.Hay un punto donde no hay vuelta atrás, al igual que en la vida, va poco a poco cuesta arriba. No importa lo que hagas.

HAGEN: Se dice también en contra de la teoría de que el virus es contagioso en parejas,uno se puede morir de SIDA y el otro se queda completamente saludable, vivir una larga vida?

DUESBERG: Sí, el amante de Rock Hudson "vidas felices para siempre" en el Rock de la inmensa casa en Beverly Hills-esta completamente sano! Y Rock Hudson murió de SIDA, porque él había usado drogas.

HAGEN: Como científico, usted ha descubierto algo de gran importancia! El mundo tiene que actuar en este sentido, ¿qué piensa que va a pasar?

Duesberg: Por supuesto que esperamos que sea aceptado.

HAGEN:Ha de ser aceptada si los hechos lo demuestran (las personas VIH que no toma medicamentos ni productos farmacéuticos ha prolongado el SIDA, por ejemplo, Magic Johnson, Christine Maggiore ...).

Duesberg: Podría llegar a ser aceptada. But that doesn't mean it will. Pero eso no quiere decir que sea así. El mundo tiene su propio jefe, el dinero lo rige y se compone de enormes intereses comerciales y de intereses profesionales en este virus de hipótesis.Hemos invertido miles de millones de dólares y las marcas en esta teoría y hay un enorme consenso médico que han apoyado la teoría del virus y que el AZT se prescriba a sus pacientes durante años!NADIE admite que ha cometido un error.Para la mayoría de las personas es difícil y no quieren decir "Me equivoqué"! Parece tan inquebrantable que nos sentimos como si haber llegado a un callejón sin salida porque nada se ha logrado, no se han salvado vidas. Y que es la más fuerte indicación de que la hipótesis es falsa.Uno no puede continuar por más tiempo con una hipótesis que no produce ningún beneficio para la salud y cuesta 3 millones de marcos o dólares. De hecho lo es, y eso es lo peor! Las personas han desarrollado el miedo-miedo de una prueba del SIDA es indescriptible! Muchos no tienen seguro, pierden amigos, su esperanza. Y que decir "OK, voy a seguir tomando mis drogas, no voy a vivir mucho más tiempo de todos modos"!

HAGEN: Me acuerdo de una joven en un hospital de SIDA, la estación 68, donde murió de SIDA Andi (después de mucho sufrimiento).Fue un ex-drogadicta (Andi fue una prostituta que también tomó drogas).Aunque sus células T estaban intactas, los médicos le dieron metadona. Ella debería haberse rehabilitado primero de drogas?

Duesberg: Y otros reciben AZT y cócteles y se intoxican a muerte por los médicos!

HAGEN: ¿Cuál es la razón para el SIDA en África, hay drogas en África?

Duesberg: En las grandes ciudades de la no-islámica los países africanos, no es nuevo el tráfico de drogas al igual que en el oeste.Nadie ha oído hablar del SIDA en los países islámicos que prohíben las drogas. En los países no-islámicos la nueva práctica de consumo de drogas se ha extendido entre las prostitutas.África tiene una epidemia de SIDA: el paludismo, la enfermedad Slim, diarrea, ceguera fluxuating, la peste.En muchos países africanos el SIDA sólo debe ser diagnosticada a ojo , sin una prueba. Es casi seguro de que si los casos de SIDA fueron examinados realmente que encontrar la malaria, el cólera y la sífilis.

Y lo que ellos llaman Slim es un signo de Enfermedades de los fracasos y nutricional infecciones parasitarias, como gusanos, amebas .... a través de la contaminación del agua potable. Al contrario que en nuestra sociedad en la que se ha limitado durante años, en África los antibióticos están disponibles en diferentes cantidades en los mercados de aldea y es costumbre de tragar grandes cantidades. Totalmente incontrolada, estos antibióticos se toman en contra de todo.En todo el tercer mundo son los pesticidas rociados sobre campos de la cocaína y la morfina, a veces por agentes del Gobierno, y debido a que las drogas también se comtaminan. Por ejemplo se han producido programas de vacunas consecutivos donde aparentemente algunas aldeas han dado decenas de personas de diferentes vacunas. Y se trata de los pueblos cuando se dice: toda una región se está muriendo: y, a continuación MITO El virus del SIDA depende del problema, de modo que nadie sabrá lo que ha sucedido realmente, no sólo con respecto a las vacunas, sino también la nutrición deficiente, la contaminación de los alimentos y un aumento de los antibióticos.

Añada a esto el problema de deterioro de los bosques: el bosque cuando se deteriora, por ejemplo, la malaria, los mosquitos tienen que orientarse con urgencia a los niveles inferiores. Hay una gran cantidad de agua atrapada en torno a los troncos de los árboles en la selva tropical y los vehículos pesados producen grandes zonas de barro con piscinas abiertas.La nueva situación biológica, recientemente nombrado Posibilidad bruto, produce una explosión en la población de mosquitos de la malaria, también fluxuating la ceguera y la peste; además son tuberculosis, la poliomielitis, la lepra y de enfermedades sexuales.Todo esto también se puede decir sobre muchas otras áreas del tercer mundo. Todas estas tragedias reales existen a causa de nuestras faltas, a través de la explotación que se llama cínicamente ayuda económica.

Recientemente ha sido declarado oficialmente a partir de nuestros propios expertos que los países del tercer mundo que reciben ayuda económica de interés que debe pagar tres veces más que reciben. Geográfica y de toda la catástrofe está cada vez más ecomnomicamente encubierta (la cuenta se queda a aumentar con el mitovirus del SIDA ).El cinismo oculto detrás de todo esto es el mayor escándalo político desde la segunda guerra mundial! Todo está montado en el zapato de un virus que es totalmente inofensivo!

HAGEN: Espero que la democracia y la ciencia, y especialmente los medios de comunicación dejen de actuar como los famosos tres Monkees que el primero se cubre los ojos, la boca el segundo y la tercero las orejas!

OWEN: El Dr. Duesberg ha hecho pleno uso de toda la investigación científica del SIDA y durante los últimos diez años ha sido capaz de demostrar, por medio de publicaciones de investigación sobre el SIDA a ellos mismos, que no hay pruebas en contra y todas las pruebas para el VIH dice que .... .

Duesberg: ...... es un retrovirus inofensivo!

Entrevista original:
http://www.whatisaids.com/ninainterviewduesberg.html