ALGO SE MUEVE EN LA CÚPULA DEL $IDA

Habrá llegado el momento de la verdad?

A continuación un resumen de varios artículos publicados estos días en “You Bet Your Life” "http://barnesworld.blogs.com/" http://barnesworld.blogs.com/, página hermana en la deconstrucción del $IDA, a través del que podemos percibir un tira y afloja de interpretaciones divergentes e incluso enfrentadas, sobre conceptos y situaciones clave, en el corazón mismo del entramado institucional mundial del establishment:


Kevin De Cock "http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_De_Cock" Director del SIDA en la OMS (Organización Mundial de la Salud) y Paul De Lay "http://www.unaids.org/en/AboutUNAIDS/Leadership/SMT/", director de Evidencias, Monitorización y Política en UNAIDS (organización del Programa de Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA), tienen obviamente un problema de relaciones públicas en sus manos después de que De Cock metiera la pata recientemente "http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/threat-of-world-aids-pandemic-among-heterosexuals-is-over-report-admits-842478.html" La pareja fue puesta oficialmente bajo control esta mañana:

“Corrección a la noticia del SIDA en The Independent, 8 de junio de 2008” http://www.medicalnewstoday.com/articles/110984.php

“Deseamos aclarar malas interpretaciones en relación a las posiciones de la OMS y UNAIDS sobre el estado de la epidemia de SIDA en artículos recientemente publicados. La noticia en el The Independent del sábado titulada “La amenaza de una pandemia mundial de SIDA entre heterosexuales, admite un informe”, contenía declaraciones que han llevado a deducciones y conclusiones que no tienen relación con las altamente complejas realidades de la epidemia VIH…

La transmisión heterosexual sigue llevando la epidemia entre las trabajadoras del sexo, sus clientes y las parejas de sus clientes. Además, los presos, los usuarios de drogas inyectables, así como los hombres que tienen sexo con hombres, también pueden mantener relaciones heterosexuales. En el África sub-sahariana casi un 60% de los adultos que viven con el VIH eran mujeres, un 48% en el Caribe…

Para recapitular: El SIDA continúa siendo el principal desafío en enfermedades infecciosas en la salud global. Sugerir otra cosa es irresponsable y engañoso.”

Comparemos esto a las declaraciones previas hechas por De Cock:
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/threat-of-world-aids-pandemic-among-heterosexuals-is-over-report-admits-842478.html)

“Estamos viendo una disminución en las muertes globales por SIDA…”

“Es muy improbable que haya una epidemia heterosexual en otros países (aparte del África sub-sahariana). Hace diez años que un montón de gente decía que habría una epidemia generalizada en Asia –China era la gran preocupación con su enorme población. Eso no parece probable.”

“El impacto del VIH es muy heterogéneo. En los US, la tasa de infección entre hombres en Washington DC es, bien por encima, 100 veces más alto que en Carolina del Norte, la región con la tasa más baja. Eso pasa en un país. Como se explican las diferencias?”

La OMS-UNAIDS estimó que en 2005 murieron 2.8 millones de personas de SIDA, globalmente, en 2005, y solamente 30.000 en Norteamérica, Europa central y occidental en conjunto http://data.unaids.org/pub/GlobalReport/2006/2006_GR_CH02_en.pdf. Comparemos esto con la enormidad de 5.6 millones de niños con menos de 5 años muertos por desnutrición, globalmente, cada año http://acr.hrschool.org/mainfile.php/0283/700

Primero Roger England pide el desmantelamiento de la UNAIDS http://www.bmj.com/cgi/content/full/336/7652/1072), luego Kevin De Cock dice que la epidemia heterosexual de SIDA es muy improbable fuera del África sub-sahariana http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/threat-of-world-aids-pandemic-among-heterosexuals-is-over-report-admits-842478.html, más tarde un funcionario de salud pública de la India, desde el anonimato, dice que debate sobre el VIH existe en la comunidad científica y que no ha sido resuelto http://epaper.dnaindia.com/epaperimages%5C09062008%5Cd30762850-8Main%20Edition-pg12-0.jpg, y entoces Peter Piot dimite de UNAIDS http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N10391233.htm

Parece que por fin la marea está cambiando. Podrían ser estos los primeros signos del principio del fin de este monstruoso fraude?

CARTA A LA VANGUARDIA

"http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080520/53465596528.html"

Tengo 43 años y se me considera seropositiva desde hace casi 24. Como ve soy ya veterana, pero ni me ataca la lipodistrofia, ni mi hígado padece una degradación flagrante, ni me aqueja ninguna de aquellas enfermedades llamadas sida que muy acertadamente algunos medios de comunicación, han dado en llamar enfermedades de los antiretrovirales. Y es que yo jamás he consumido esos fármacos, lo que a mi entender me ha mantenido en un estado de salud envidiable incluso para un alto porcentaje de gente llamada seronegativa.

Mi denuncia es por la "ausencia" de este tipo de datos. Los medios de comunicación no son enteramente responsables de esto, ya que ni siquiera la propia administración pública sanitaria, reconoce que existen personas que como yo, que pensamos que intentar curarnos con venenos es la más absurda de las locuras, y nos decantamos por un camino, que por lo extraoficial, se ha ido convirtiendo en personal, sin ningún apoyo médico porque nadie se atreve a apoyarnos.

Puntualizo que he intentado hacer llegar esta misma denuncia al propio Palacio de la Moncloa instándoles a efectuar un estudio íntegro sobre casos como el mío, que los hay, aquí en España y en el resto del mundo. Les he pedido que se nos reconozca públicamente y se nos respete en nuestra decisión, más aún cuando el tiempo ha venido ha demostrar que fue y es una decisión adecuada. Se nos viene a llamar disidentes, como si el estar en contra de lo oficialmente establecido, fuera una tara que a priori nos dejase fuera del entendimiento y la razón. Pero no disentimos, sólo escogimos el camino que consideramos correcto y aún cuando el tiempo nos ha demostrado que fue acertada nuestra decisión, la sociedad, los medios de comunicación y los propios gobiernos, parecen no estar de acuerdo que estar sanos y vivos sin las medicaciones mortales y después de más de dos décadas, sea motivo suficiente para iniciar un estudio científico riguroso sobre el tema y ver qué es lo que está ocurriendo realmente.

Creo, que si bien los gobiernos y el sistema sanitario en su conjunto, por interés político, económico o lo que sea, no se atreven a reconocer que existimos, creo insisto, que los medios de comunicación sí tienen una responsabilidad como últimos representantes de "la verdad" que todos los ciudadanos nos merecemos.

Ni un solo artículo en los medios de comunicación, ni en la televisión ni en la prensa, jamás se nos ha mencionado. Creo una crueldad inmoral que se oculte en las salas de virología, la existencia de personas que llevamos una vida perfectamente normal, sin desintegrarnos poco a poco con los efectos secundarios de esos fármacos mortales. Y una irresponsabilidad cómplice, que se oculte en los medios de comunicación, pues es el último eslabón que queda para que la sociedad "sepa", especialmente aquellos a quienes afectaría directamente esta información.

Las personas diagnosticadas que optamos por prescindir de los fármacos, somos una prueba viviente que el límite de conteo de cd4 que se utiliza para iniciar los tratamientos farmacológicos mortalmente nocivos, son una locura. Si hubiese seguido las prescripciones oficiales, yo hubiera debido empezar a medicarme desde el principio, y le garantizo, que hoy por estaría muerta y enterrada. Debe usted tener en cuenta, que estos tratamientos fueron descubiertos a partir de la investigación del cáncer, y que desde un principio se desestimó por lo altamente tóxico y perjudicial. Después el sida, con sus "colectivos prescindibles", abrió la puerta incondicional a su uso.

Estoy de acuerdo en cualquier caso, que estos fármacos que con el tiempo dicen, son menos perjudiciales, seguro han salvado la vida en muchas ocasiones, en personas tanto seronegativas como seropositivas, y es que su efecto es como una bomba que "levanta a un muerto". Sin embargo, mientras que en una persona seronegativo, el tratamiento tiene un principio y un fin, lo que da al cuerpo la oportunidad de recuperarse en el tiempo, en un seropositivo no acaba nunca, acabando por desarrollar todas esas enfermedades llamadas sida.

Confieso que estoy escribiendo esto aún a sabiendas que todo quedará en otro intento fallido, o cuento menos con la sospecha. Debe perdonarme este absurdo, es este afán mío de dejar de ser otro fantasma del que los virólogos huyen y al que los mass media y el gobierno ignoran.

NÚRIA GIL, Valencia

CAMBIO DE TENDENCIA: LOS HETEROS ESTÁN FUERA DE PELIGRO

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/threat-of-world-aids-pandemic-among-heterosexuals-is-over-report-admits-842478.html
Noticia publicada en el “INDEPENDENT” 08.06.08.
Extracto.-

“La amenaza de una pandemia mundial de SIDA entre los heterosexuales ha terminado, admite un informe.”
“Campaña de 25 años, inadecuada fuera del continente africano. Pero la enfermedad todavía mata más que todas las guerras y conflictos” (sic)

“Un cuarto de siglo después del estallido del SIDA, la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha aceptado que la amenaza de una pandemia heterosexual global ha desaparecido.”

“En el primer reconocimiento oficial de que la estrategia universal de prevención promovida por la más importante organización del SIDA, puede haber estado equivocada, Kevin de Cock, el jefe del departamento VIH/SIDA de la OMS, dijo que no habrá epidemia generalizada de SIDA en la población heterosexual fuera de África.”

“El Dr. De Cock, un epidemiólogo que ha pasado gran parte de su carrera liderando la batalla contra la enfermedad, dijo que la comprensión de la amenaza planteada por el virus ha cambiado. Mientras que en un tiempo se contempló como un riesgo para todas las poblaciones, ahora se reconoce que, fuera del África sub-sahariana, estaba reducida a grupos de alto riesgo, que incluyen hombres que tienen sexo con hombres, usuarios de drogas intravenosas y trabajadoras del sexo y sus clientes.”

“El impacto del VIH es muy heterogéneo. En los EEUU de Norteamérica, la tasa de infección entre hombres en Washington DC es 100 veces más alta que en Dakota del Norte, la región con la tasa más baja. Esto pasa en un país. Como se explican tales diferencias?”

LEAMOS NOTICIA DE 2006 **************** ¡HAN ACABADO CON EL SIDA HETERO EN OCCIDENTE Y EN SÓLO 2 AÑOS!!!
Sin embargo, se estima que un porcentaje creciente de infecciones (37% de los casos notificados en 2005) es atribuible al coito sin proteccion (EuroHIV, 2006). En consecuencia, las mujeres (muchas de ellas menores de 25 años) soportan una parte cada vez mayor de la carga del VIH. En 2005 representan el 41% de las infecciones notificadas.
http://www.eurohiv.org/reports/index_reports_eng.htm