CARTA A LA VANGUARDIA

"http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080520/53465596528.html"

Tengo 43 años y se me considera seropositiva desde hace casi 24. Como ve soy ya veterana, pero ni me ataca la lipodistrofia, ni mi hígado padece una degradación flagrante, ni me aqueja ninguna de aquellas enfermedades llamadas sida que muy acertadamente algunos medios de comunicación, han dado en llamar enfermedades de los antiretrovirales. Y es que yo jamás he consumido esos fármacos, lo que a mi entender me ha mantenido en un estado de salud envidiable incluso para un alto porcentaje de gente llamada seronegativa.

Mi denuncia es por la "ausencia" de este tipo de datos. Los medios de comunicación no son enteramente responsables de esto, ya que ni siquiera la propia administración pública sanitaria, reconoce que existen personas que como yo, que pensamos que intentar curarnos con venenos es la más absurda de las locuras, y nos decantamos por un camino, que por lo extraoficial, se ha ido convirtiendo en personal, sin ningún apoyo médico porque nadie se atreve a apoyarnos.

Puntualizo que he intentado hacer llegar esta misma denuncia al propio Palacio de la Moncloa instándoles a efectuar un estudio íntegro sobre casos como el mío, que los hay, aquí en España y en el resto del mundo. Les he pedido que se nos reconozca públicamente y se nos respete en nuestra decisión, más aún cuando el tiempo ha venido ha demostrar que fue y es una decisión adecuada. Se nos viene a llamar disidentes, como si el estar en contra de lo oficialmente establecido, fuera una tara que a priori nos dejase fuera del entendimiento y la razón. Pero no disentimos, sólo escogimos el camino que consideramos correcto y aún cuando el tiempo nos ha demostrado que fue acertada nuestra decisión, la sociedad, los medios de comunicación y los propios gobiernos, parecen no estar de acuerdo que estar sanos y vivos sin las medicaciones mortales y después de más de dos décadas, sea motivo suficiente para iniciar un estudio científico riguroso sobre el tema y ver qué es lo que está ocurriendo realmente.

Creo, que si bien los gobiernos y el sistema sanitario en su conjunto, por interés político, económico o lo que sea, no se atreven a reconocer que existimos, creo insisto, que los medios de comunicación sí tienen una responsabilidad como últimos representantes de "la verdad" que todos los ciudadanos nos merecemos.

Ni un solo artículo en los medios de comunicación, ni en la televisión ni en la prensa, jamás se nos ha mencionado. Creo una crueldad inmoral que se oculte en las salas de virología, la existencia de personas que llevamos una vida perfectamente normal, sin desintegrarnos poco a poco con los efectos secundarios de esos fármacos mortales. Y una irresponsabilidad cómplice, que se oculte en los medios de comunicación, pues es el último eslabón que queda para que la sociedad "sepa", especialmente aquellos a quienes afectaría directamente esta información.

Las personas diagnosticadas que optamos por prescindir de los fármacos, somos una prueba viviente que el límite de conteo de cd4 que se utiliza para iniciar los tratamientos farmacológicos mortalmente nocivos, son una locura. Si hubiese seguido las prescripciones oficiales, yo hubiera debido empezar a medicarme desde el principio, y le garantizo, que hoy por estaría muerta y enterrada. Debe usted tener en cuenta, que estos tratamientos fueron descubiertos a partir de la investigación del cáncer, y que desde un principio se desestimó por lo altamente tóxico y perjudicial. Después el sida, con sus "colectivos prescindibles", abrió la puerta incondicional a su uso.

Estoy de acuerdo en cualquier caso, que estos fármacos que con el tiempo dicen, son menos perjudiciales, seguro han salvado la vida en muchas ocasiones, en personas tanto seronegativas como seropositivas, y es que su efecto es como una bomba que "levanta a un muerto". Sin embargo, mientras que en una persona seronegativo, el tratamiento tiene un principio y un fin, lo que da al cuerpo la oportunidad de recuperarse en el tiempo, en un seropositivo no acaba nunca, acabando por desarrollar todas esas enfermedades llamadas sida.

Confieso que estoy escribiendo esto aún a sabiendas que todo quedará en otro intento fallido, o cuento menos con la sospecha. Debe perdonarme este absurdo, es este afán mío de dejar de ser otro fantasma del que los virólogos huyen y al que los mass media y el gobierno ignoran.

NÚRIA GIL, Valencia

CAMBIO DE TENDENCIA: LOS HETEROS ESTÁN FUERA DE PELIGRO

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/threat-of-world-aids-pandemic-among-heterosexuals-is-over-report-admits-842478.html
Noticia publicada en el “INDEPENDENT” 08.06.08.
Extracto.-

“La amenaza de una pandemia mundial de SIDA entre los heterosexuales ha terminado, admite un informe.”
“Campaña de 25 años, inadecuada fuera del continente africano. Pero la enfermedad todavía mata más que todas las guerras y conflictos” (sic)

“Un cuarto de siglo después del estallido del SIDA, la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha aceptado que la amenaza de una pandemia heterosexual global ha desaparecido.”

“En el primer reconocimiento oficial de que la estrategia universal de prevención promovida por la más importante organización del SIDA, puede haber estado equivocada, Kevin de Cock, el jefe del departamento VIH/SIDA de la OMS, dijo que no habrá epidemia generalizada de SIDA en la población heterosexual fuera de África.”

“El Dr. De Cock, un epidemiólogo que ha pasado gran parte de su carrera liderando la batalla contra la enfermedad, dijo que la comprensión de la amenaza planteada por el virus ha cambiado. Mientras que en un tiempo se contempló como un riesgo para todas las poblaciones, ahora se reconoce que, fuera del África sub-sahariana, estaba reducida a grupos de alto riesgo, que incluyen hombres que tienen sexo con hombres, usuarios de drogas intravenosas y trabajadoras del sexo y sus clientes.”

“El impacto del VIH es muy heterogéneo. En los EEUU de Norteamérica, la tasa de infección entre hombres en Washington DC es 100 veces más alta que en Dakota del Norte, la región con la tasa más baja. Esto pasa en un país. Como se explican tales diferencias?”

LEAMOS NOTICIA DE 2006 **************** ¡HAN ACABADO CON EL SIDA HETERO EN OCCIDENTE Y EN SÓLO 2 AÑOS!!!
Sin embargo, se estima que un porcentaje creciente de infecciones (37% de los casos notificados en 2005) es atribuible al coito sin proteccion (EuroHIV, 2006). En consecuencia, las mujeres (muchas de ellas menores de 25 años) soportan una parte cada vez mayor de la carga del VIH. En 2005 representan el 41% de las infecciones notificadas.
http://www.eurohiv.org/reports/index_reports_eng.htm

LA TEORÍA OFICIAL ANTE EL JUEZ

Eleni Papadopulos-Eleopulos del Grupo de Perth.
The Perth Group es el nombre de un conjunto de médicos e investigadores afincados en Perth, Australia, que niegan la existencia del VIH. En la portada de su web presentan lo siguiente:

¿Qué se necesita para probar o desaprobar la teoría de que el VIH causa SIDA?
Hay tres maneras de resolver este debate.

1.- Repetir los experimentos de aislamiento para probar si de verdad existe el VIH en pacientes con SIDA o en cualquier otra persona. Estos experimentos están registrados en el PRESIDENTIAL AIDS ADVISORY PANEL, tal y como podemos leer en www.theperthgroup.com. El coste de tales experimentos supondría una suma pequeña en comparación con la inversión que se hace en la investigación del SIDA. Aproximadamente 100 millones de dólares y se necesitarían de 6 a 12 meses para llevarlo a cabo.().

2.- Aglutinar a la opinión pública para crear un debate entre un grupo reducido de protagonistas y disidentes. Este debate debería ser internacional, público y coordinado por científicos que hayan ganado el Premio Nobel y que dictaminen una resolución final.

3.- Examinar ante el juez la veracidad del diagnóstico de infección por VIH en individuos seropositivos.

Editado por el Grupo de Perth
www.theperthgroup.com.