VUESTRO APOYO...

Os pedimos desde aqui a enviarnos una lista de actividades por la salud que nos sirvan para aconsejar a otras personas en vuestra situación. Nos referimos a personas que hayan dado positivo en los tests del HIV y que gocen de buena salud sin tomar antiretrovirales.
Gracias

Entrevista a Maria Papagiannidou

Maria Papaignniadou junto a su marido cuando ganó el premio a la "Mujer del año" en Grecia, en 2006

Maria Papagianndou es periodista con una sección en Vima dominical, uno de los más importantes periódicos griegos. En 1985 fue diagnosticada como portadora del VIH. Nacida en 1965, estudió Literatura Griega en la Universidad de Atenas y luego hizo un master sobre Literatura Clásica en la Universidad de Londres.

Entre 1995 y 2005, estuvo considerada por padecer SIDA en su más estricto sentido de la palabra y fue tratada con medicación antiretroviral. En 2006, estando en pleno proceso con la medicación, empezó su website www.hivwave. gr. Casada con el HIV negativo canadiense Gilles St. Pierre, publicó dos libros sobre SIDA En Abril de 2007, siguiendo las conclusiones de su investigación, ella dejó de tomar la medicación a la que estaba prescrista. Su tercer libro "Adio AIDS" ha sido ahora traducido al inglés y publicado en Impact Investigative Media Publications bajo el título: Good Bye AIDS! did ever exists? (Adiós SIDA, ¿ha existido alguna vez?.

El programa de la ONU HIV/SIDA (UNAIDS) dijo en su "Informe de la Epidemia Global de SIDA" que entre 30 y 36 millones de personas estarían viviendo con VIH en 2007. SIDA es la definició, basada en signos, síntomas, infecciones y cánceres asociados a la deficiencia del sistema inmunitario que decae por la infección del VIH.

Tú dices que no existe tal virus del SIDA. ¿Entonces qué has estado sufriendo todos estos años?

20 años desde que fui diagnosticada como VIH positiva, al final he aprendido que no hay una evidencia real de la existencia de un virus, ni en su estado patogénico ni en su transmisión sexual ni en su detección por ningún test . Así que no hay SIDA tal y como está descrito. Cuando te encuentran que eres seropositivo, lo que estás es abrumado por stress, miedo y desesperación. Te dicen que no se lo digas a nadie y te sientes solo y sin esperanza. Esto tiene un efecto corrosivo en tu mente y en tu corazón, y como resultado te pones enfermo. Entonces, te dicen que tienes que empezar con la medicación -no para curarte sino simplemente para prolongar tu vida-. En realidad lo que prolongan es tu miseria. Lo que sufrí fue creer simplemente en la entera teoría del SIDA.

Despues de 20 años de silencio, descubrí que nada de lo que se decía sobre el SIDA tenía que ver con lo que yo estaba viviendo. Ocurrió que yo estaba viviendo más tiempo del esperado y decidí hablar sobre mis contradictorias experiencias e implicaciones que, luego fueron confirmadas por los datos científicos. Hablar de ello despues de años de silencio fue una victoria para mi. Sabía que era solo una cuestión de tiempo llegar a una revelación. Sólo abri la caja de Pandora y luego quise que se hiciera público.

Uno de tus primeros argumentos fue que no había heterosexuales masculinos VIH positivos que no fueran drogadictos. Hiciste una invitación abierta en tu sitio web para encontrar alguno. ¿Cuál fue la respuesta?

Realmente, no fue un argumento, solo fue una observación. Sólo quería utilizar mi experiencia para elevar la cuestión de por qué ocurría esto. La primera respuesta fue de un hombre seronegativo que luego se convirtió en mi marido. El tiene una página web titulada "Mitos del SIDA sexual" y me agradeció por la perturbadora invitación abierta. No hubo ninguna otra respuesta en serio.

Mi tercer libro, "Good Bye AIDS, ¿ha existido nunca?" va un paso más allá de los otros dos libros anteriores, y en él explico cómo decidí dejar de tomar la medicación y de visitar a los médicos. Describo por primera vez qué me ocurrió desde el principio. Sabía que tenía que poner orden todo lo que me pasó, lo que en un principio creía que tenía y lo que ahora sé. La última parte del libro escribo sobre lo que significó para mi el descubrir, tras 20 años, que tu vida estaba basada en una gran mentira que me llevaba directamente a la muerte.

Si el virus no existe, ¿qué es lo que se entiende como algo sexualmente transmitido?

Primero, el VIH nunca fue aislado. Incluso cuando Luc Montaigner, quien recibió el premio Nobel en 2008 por el descubrimiento del virus del SIDA (VIH) declaró en una entrevista en 1997: "Repito, no hemos aislado el virus". El año pasado, envié una carta , co-firmada por 25 ciudadanos griegos al Ministerio de Salud y al presidente de la Asociación Helénica para el Estudio y Control del SIDA preguntándoles donde estaba publicado el artículo científico que probara la existencia del VIH y su acción patogénica y que, por favor, nos presentaran ese documento así nosotros podríamos verificar su validez. No se nos dio ninguna respuesta. La misma cuestión fue hecha en Italia, Austria y Alemania, ya han pasado 12 meses desde entonces.

Se ha investido un montón de dinero en la investigación del SIDA. Entoces, si no existe algo como el SIDA, ¿por qué el Estado sigue con esta problemática?

El Estado no testa la credibilidad de la información que reciben de la OMS que, a la vez, está controlada por el Center of Disease Control and Prevention, que está recogido bajo el Departamento de Salud Américano. El SIDA está bajo la política y los intereses creados.


Entonces qué está pasando en Africa y en los países del 3er mundo. Si dices que el SIDA es una construcción ¿De qué muere la gente en estos países?

La gente en Africa sufre de inmunodeficiencias debido a la pobreza, la malnutrición y las aguas contaminadas y a las guerras civiles nunca acabadas. Alli no hace falta ningún virus. Dicen que alli existe un virus, les dan la medicación y la gente se vuelve más desesperada aún.

¿Qué me dices de los grupos de alto riesgo como los homosexuales?

Los irreales tests del VIH parecen selectivos, tambien. Resultan positivos tambien bajo ciertas condiciones que tambien incluyen mujeres embarazadas, hemofílicos, pacientes bajo transfusiones de sangre y otros... por lo menos los llamados "grupos de alto riesgo", pueden evitar hacerse las pruebas, no tienen la obligación de hacerse los tests pero las mujeres embarazadas no tienen otra alternativa.

El Village Voice entierra los cuerpos

http://video.google.com/videoplay?docid=-7772564626750092211&hl=es

Extraido de http://liamscheff.com/daily/2009/04/03/the-village-voice-buries-the-bodies/

Hay al menos 200 niños muertos por las altas dosis de fármacos que los ensayos que realizó la iglesia prebisteriana en huérfanos en NY. Los perpretadores de semejante acción, no dejaron ni un informe médico, ni siquiera a los propios participantes.

Los niños nunca fueron indemnizados, los familiares tampoco, a ningumo se le pidió permiso.

Los niños y bebés utilizados en estos experimentos eran huérfanos en su mayoría.

El Village Voice no acarrea problemas al lector sobre esta información. Se exusan.

El V.V.me llama "denegacionista" porque cuestiono preguntas apropiadas sobre los tests de VIH y los medicamentos del SIDA.

Las preguntas son apropiadas porque cuestionar a las corporaciones multinacionales es apropiado. Cuestionar el uso y el diseño de una tecnología -los tests del VIH - utilizada para decir a 30 millones de personas al rededor del mundo que sus vidas están acabadas, que son leprosos sexuales, deben embarcarse en fármacos de por vida y en drogas que alteran el cuerpo qur han matado adulotos a dosis normales - entonces es necesario plantear la pregunta "cómo de buenos son los tests" . Y si tú no te haces esta cuestión, estás dando un poder totalitario a un pequeño pero inmensamente subvencionado sector de la industria farmaceutica.

Pero el V.V. ni siquiera detalla los fármacos utilizados.

El V.V. no habla de los tests del VIH en detalle.

Ellos aducen que aquellos que hablan de estas cosas en detalle, no son mejor, en esencia, que los Negacionistas del Holocausto. Una calumnia efectiva, que empuja a la mayoría de la gente a no tener el coraje de hablar sobre el tema.

La V.V. utiliza (y conoce) mis recursos pero clama que no soy un reportero.

Ellos vuelven a un artículo que escribí hace tres años ( Inside Incarnation NYPress), utilizando las mismas fuentes y más o menos saben que lo están haciendo así. Pero no soy periodista, dicen. No les he dado toda esta información. Pero, lo soy y ellos dicen que lo soy. Así que se contradicen al intentar difamarme.

El instituto VERA, esencialmente dio el mandato para cubrir la historia y se le pagó 3 milllones de dólares para que admitieran que muchos niños murieron y publicamente aseguraron al público que los fármacos no fueron los culpables. Exusaron las altas dosis de fármacos Black Box (que pueden provocar muerte) utizados en niños y bebés, más de 7, 8 fármacos al mismo tiempo, cada uno capáz de matar a un adulto.

Ellos hicieron esto al mismo tiempo que admitían que les estaba PROHIBIDO mirar el informe médico personalizado de ninguno de estos niños. Los investigadores de VERA entonces dijeron al reportero del Voice, Elizabeth Dwoskin, que ellos no podían estar seguros de sus afirmaciones porque no tenían acceso a los informes médicos.

Este es el resultado de tres millones de dólares.

Yo traje esta historia. Es un escándalo nacional e internacional. Los datos y la información que conseguí son ahora los informes permanentes. Nadie discute ningún detalle, ellos lo suprimen pero nadie quiere disputarlo, no quieren permitir que sea argumentado porque todo esto es verdad y demuestra la profunda corrupción en que se ha convertido la industria médica y del SIDA.

• Se utilizaron niños sin permiso en ensayos de fármacos. Muchos de ellos murieron.
  

• Los fármacos fueron, casi todos, etiquetados por la FDA como Cajas Negras (Black Box), significando que fueron muertos o mutilados siguiendo las dosis normales, literalmente una toxicidad que les dejaba horriblemente sin piel.

Publiqué este listado de ensayos( list of studies) hace varios años y desde el principio (and from the start) di el nombre de los fármacos utilizados, los nombres de los ensayos y las compañías farmacéuticas implicadas (the major pharmaceutical companies) y quién se estaba beneficiando de la libre utilización de niños huérfanos, quién libremente estaba utlizando a estos niños sin ser castigado.

• Los tests del VIH son polireactivos y son la justificación para etiquetar a estos niños como "ya muertos".
• Ningún niño ni sus familias fueron compensados por su utilización, o su muerte.Ningún dinero fue a parar a estos niños
• Estos niños eran huerfanos y la utilización de niños huerfanos en ensayos nacionales como estos fue expuesta por John Solomon cuando hizo su propia investigación.(doing his own investigation for the AP).

http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2708866995148235866&postID=8299528502609474295

http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2708866995148235866&postID=5276139459008064458

Congreso de reevaluación del SIDA en la India

Paul Philpott.

Rethinking Aids.

Traducción: Viviana Diogo.

Justo cuando parecía que el Congreso Mundial del SIDA de julio en Sudáfrica iba a ser el primero en dar a los críticos del VIH=SIDA la oportunidad de ser escuchados, la India convocó una cumbre de reevaluación del SIDA con pleno derecho en los días 30 y 31 de enero del 2000. El encuentro rivalizó con el congreso colombiano de 1997 (Rethinking AIDS, febrero-marzo 1998) en términos de asistencia, respaldo oficial y publicidad favorable. Titulado el «Congreso Internacional sobre la Validez de los Programas VIH/SIDA, Incluyendo los Métodos de Detección», este acontecimiento, autorizado por el gobierno, atrajo a 100 personas y tuvo lugar en el Instituto de Salud Pública de Nagpur, Maharastra, en la India central. Un cuadro de periodistas, provenientes de los medios de comunicación más importantes del país, cubrieron el evento con corrección, haciéndolo destacar, según el Dr. Roberto Giraldo, que asistió en calidad de representante del Consejo del Grupo «Rethinking AIDS».
Giraldo dio conferencias sobre la inexactitud de los tests del VIH y sobre las causas no relacionadas con VIH del SIDA, tales como drogas/fármacos y malnutrición. Otros dos miembros del Grupo «Rethinking AIDS» se desplazaron para participar: el medico-investigador francés Etienne de Harven (Rethinking AIDS, noviembre-diciembre 1998), que dio una conferencia sobre la purificación y el aislamiento del VIH; y el médico alemán Claus Kohnlein, que habló sobre la toxicidad de las medicaciones anti-VIH. La mayoría de los asistentes fueron médicos y científicos médicos de la India, entre ellos, los representantes indúes de la Organización Mundial de la Salud.
«El nuestro coincide con un congreso del SIDA ortodoxo en Nagpur, organizado por la Academia de Ciencias Médicas de la India», dijo Giraldo. «No obstante, nuestro encuentro dominó las primeras planas de los periódicos y las noticias de radio y televisión más importantes». Los periódicos y revistas publicaron titulares como los que siguen en sus primeras páginas y portadas: «Opiniones divergentes sobre la causa del SIDA provocan la controversia»: «Las opiniones dogmáticas de Occidente retadas en el congreso del SIDA»; «Los investigadores derriban mitos sobre el SIDA»; «La hipótesis de que el VIH causa el SIDA es un engaño: Dr. de Harven»; «SIDA: mito virulento»; «¿No es el VIH lo que causa el SIDA?»; «La OMS adopta una postura defensiva ante la contienda de los paladines anti-VIH».
Los tres participantes internacionales (Giraldo, de Harven y Kohnlein) participaron en dos conferencias de prensa; a la primera asistieron unos 15 periodistas de las publicaciones principales; a la segunda asistieron unos cincuenta. Los periodistas mostraron un vivo interés por los médicos disidentes y los trataron con gran deferencia.
Sus artículos aparecieron en todos los periódicos de mayor tirada, y constituyeron lo que los periodistas occidentales más importantes rara vez elaboran: historias exactas y penetrantes sobre el SIDA y los críticos del modelo VIH. Un mes después del encuentro de Nagpur, los periódicos y revistas todavía publicaban artículos sobre el congreso.
El congreso fue notable tanto por el gran número de científicos y médicos que dudaban del modelo VIH como por las actitudes de los que no albergaban dudas. «La mayoría de los conferenciantes y miembros de la audiencia apoyaban o simpatizaban con nuestros puntos de vista», afirma Giraldo. «La defensa del modelo VIH=SIDA surgió de los representantes de la OMS, el director del Instituto Nacional de Virología de la India y las autoridades sanitarias de Nagpur. Esto nos procuró algunos momentos candentes. Pero el espíritu de la profesionalidad llevó, incluso las contiendas más tensas, a un final amistoso. Que yo sepa, en los Estados Unidos nunca se ha dado un intercambio tan libre de ideas, en el que hayan participado funcionarios del gobierno e investigadores financiados por la industria».
El 7 de febrero, Giraldo dio una conferencia en el Centro de la Universidad de Nerhu para Medicina Social y Salud Comunitaria, en Nueva Delhi, por invitación de la catedrática de epidemiología Dra. Ritu Priya, una de las participantes en el congreso. Desde 1994 ha publicado artículos en los que critica los programas oficiales del SIDA en la India, que derivan exclusivamente del modelo VIH=SIDA ortodoxo.
El congreso surgió de los esfuerzos del dietista Shantilal Kothari, presidente de la Academia para la Mejora de la Nutrición, quien el año pasado creó el Club de la Gente, con 200 VIH-positivos, para personas que han sido diagnosticadas «VIH-positivas» o de SIDA. Desde su hogar en Nagpur, Kothari persuadió durante años a los periódicos más importantes del país para que publicasen muchos de sus ensayos, en los que cuestionaba el modelo «VIH-causa-SIDA». Sus reiteradas peticiones a los funcionarios indúes, sugiriendo la reevaluación del modelo VIH=SIDA, también fueron infructuosas. A pesar de llegar en sobres atiborrados de documentos científicos que respaldaban su perspectiva, ningún funcionario expresó la voluntad de considerar la posibilidad de que otros factores, a parte del VIH, puedan explicar el SIDA, o que quizás el VIH no tenga la culpa de nada.
Eso cambió cuando Kothari se declaró en huelga de hambre para llamar la atención de las autoridades. El 10 de agosto de 1999, un representante del Ministerio de Salud y Bienestar Familiar de la India le pidió que organizase un congreso internacional con expertos y científicos de ambos frentes del debate VIH/SIDA. El Ministerio proporcionó el lugar y prometió que sus funcionarios participarían y darían a las opiniones alternativas del SIDA una vista justa. La opinión de Giraldo es que las autoridades asistieron y consideraron con seriedad todas las perspectivas expuestas en el congreso. Para obtener un informe completo, los actos del congreso oficial o más información, contactar con «Rethinking AIDS».
_________
Fuente: Rethinking AIDS, volumen 8, número 4, abril del 2000.
Nota: El grupo de «Reappraising AIDS» ha retomado el nombre que tenía en sus orígenes: «Rethinking AIDS».
Publicación: Artículo publicado en el número 60 de la revista «Medicina Holística». Edita: Asociación de Medicinas Complementarias (A.M.C.)

Congreso de reevaluación del SIDA en la India