jueves, 15 de julio de 2010

¿En qué se apoyan las políticas sobre VIH/SIDA del Ministerio de Sanidad español?

DESDE el blog de Jesús García Blanca

El Plan Nacional sobre SIDA del Ministerio de Sanidad incumple el Real Decreto sobre Información administrativa a los ciudadanos, negándose a responder sobre los criterios y documentación que sirven de base a las políticas sobre SIDA en el Estado Español.

1997

En enero de 1997 me dirigí por primera vez al Plan Nacional sobre SIDA del Ministerio de Sanidad español para solicitar los artículos de referencia del aislamiento del VIH.

El acuse de recibo se firmó el 20 de enero por un empleado del Ministerio de Sanidad.

Semanas después, el 16 de abril, recibí una concisa respuesta firmada por la "Jefa de servicio de prevención de sida".

Realicé numerosas gestiones telefónicas y envié un escrito explicando que los artículos que se citaban en esta bibliografía no describían el aislamiento de ningún virus.
No hubo respuesta.

2010

En febrero de 2010, me dirigí de nuevo al Plan Nacional sobre SIDA por correo electrónico. Transcribo a continuación los correos intercambiados con el Ministerio de Sanidad que hablan por sí mismos. Lógicamente, continuaré exigiendo una respuesta.
Entretanto animo a los lectores de este blog a que se unan a la iniciativa.


de jesus garcia
para plansida@msc.es
fecha 1 de febrero de 2010 13:22
asunto Artículos de referencia VIH/SIDA
enviado por gmail.com

Con fecha 16 de abril de 1997, recibí un escrito (adjunto scanner) firmado por la entonces Jefa del Servicio de Prevención de SIDA, Angela Bolea Laguarta, que -como respuesta a mi petición de los artículos de referencia disponibles para sostener la hipótesis de que el SIDA está causado por el VIH- adjuntaba una serie de referencias entre las que se hallaban algunos artículos de los Equipos de los Dres. Gallo y Montagnier describiendo su “descubrimiento”.

En los años transcurridos desde entonces, se han hecho públicos dos acontecimientos que considero de relevancia a la hora de valorar estos artículos:

1. En entrevista realizada en el Instituto Pasteur, en julio de 1997 por el periodista Djamel Tahí, el Dr. Luc Montagnier reconoció que no había aislado el virus que posteriormente se llamó VIH. Primero, el Dr. Montagnier afirma que para aislar un virus hay que purificar los cultivos, y posteriormente reconoce: “repito, no purificamos” (Transcripción de la entrevista: http://www.virusmyth.com/aids/hiv/dtinterviewlm.htm).

2. En su libro “Fear of the invisible”, la periodista Janine Roberts, hizo públicos en 2007 los documentos originales redactados por el Dr. Popovic –colaborador de Gallo y coautor de los artículos referenciados- y posteriormente alterados por el Dr. Gallo. Entre las numerosas alteraciones, aparece tachada la frase “A pesar de los intensivos esfuerzos de investigación, el agente causante del SIDA no ha sido identificado todavía” (Documentos completos:http://www.fearoftheinvisible.com/fraud-in-key-hiv-research-background). Un grupo de profesores veteranos, científicos y expertos de alto nivel ha pedido a la revista Science que retire los artículos fraudulentos (http://www.sparks-of-light.org/LetterToScience-Public.pdf).

Teniendo en cuenta estos hechos, ¿Sobre qué base científica se apoya actualmente la política sobre SIDA del Ministerio de Sanidad español? En particular, ¿Sobre qué base se recomiendan los llamados “tests de VIH”, los tratamientos antirretrovirales y las mediciones de carga viral del VIH?

Quedo a la espera de su respuesta.

Jesús García Blanca.

--------------------------------------------------------------------

de jesus garcia
para plansida@msc.es
fecha 8 de febrero de 2010 15:04
asunto Fwd: Artículos de referencia VIH/SIDA
enviado por gmail.com

Habiendo transcurrido una semana sin respuesta, les reenvío mi correo del 1 de febrero por si ha habido alguna dificultad técnica en la recepción.

Espero su respuesta.

Reciba un cordial saludo.

Jesús García Blanca.

--------------------------------------------------------------------

de plansida@msps.es
para keffet@gmail.com, plansida@msps.es
fecha 8 de febrero de 2010 20:03
asunto RE: Artículos de referencia VIH/SIDA

Estimado Sr. García:

Las actividades del “Plan Multisectorial frente a la infección VIH y el sida. España 2008-2012” se basan en la mejor evidencia científica disponible en el momento actual. Podrá usted consultar las referencias bibliográficas en el documento: http://www.msc.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/docs/PMS200812.pdf

Un cordial saludo.

--------------------------------------------------------------------

de jesus garcia
para "plansida@msps.es"
fecha 8 de febrero de 2010 21:12
asunto Re: Artículos de referencia VIH/SIDA
enviado por gmail.com

Les agradezco su respuesta.

No obstante, he revisado cuidadosamente el documento cuyo enlace me proporcionan en su correo y no he encontrado ningún artículo científico que sirva como referencia original a la hipótesis de que el SIDA está causado por el Virus de Inmunodeficiencia Humana y de que este virus ha sido aislado, que es el motivo de mi consulta.

Si se ha debido a un error en mi búsqueda les ruego me indiquen página(s) y número(s) de referencia.

En caso contrario, reitero mi pregunta: ¿cuáles son los artículos de referencia que constituyen esa "mejor evidencia científica disponible en el momento actual" en la que se basan las políticas del Plan Nacional sobre SIDA?

Quedo, una vez más, a la espera de su respuesta.

Saludos.

Jesús García Blanca.

--------------------------------------------------------------------


de jesus garcia para "plansida@msps.es"
fecha 15 de febrero de 2010 13:24
asunto Fwd: Artículos de referencia VIH/SIDA
enviado por gmail.com

Habiendo transcurrido una semana sin respuesta, les reenvío mi correo del 8 de febrero por si ha habido alguna dificultad técnica en la recepción.

Espero su respuesta.

Reciba un cordial saludo.

Jesús García Blanca.

--------------------------------------------------------------------

de jesus garcia
para "plansida@msps.es", plansida@msc.es
fecha 5 de marzo de 2010 20:25
asunto Fwd: Artículos de referencia VIH/SIDA
enviado por gmail.com

Habiendo transcurrido casi un mes sin respuesta, les reenvio mi correo del 8 de febrero.

Es posible que el retraso de se deba a alguna dificultad técnica en la recepción, no obstante comienza a preocuparme el silencio de una institución pública ante un asunto que considero de trascendencia.

Espero su respuesta.

Reciba un cordial saludo.

Jesús García Blanca.

--------------------------------------------------------------------

de plansida@msps.es
para keffet@gmail.com cc thernandezf@msps.es, atapia@msps.es
fecha 9 de marzo de 2010 09:51
asunto RV: Artículos de referencia VIH/SIDA

Estimado Sr. García,

Le informo de que la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida tiene un servicio de información telefónica sobre VIH, gratuito y gestionado por Cruz Roja, en el que le pueden informar sobre cualquier duda que tenga. El número es el siguiente: 900111000. También puede hacerles llegar sus preguntas a través de la dirección de correo informacionvih@cruzroja.es. No obstante, le indico también las direcciones de las páginas Web de diferentes organismos internacionales:

http://www.unaids.org/es/default.asp

http://www.cdc.gov/hiv/spanish/

http://www.ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Pages/HIV_AIDS.aspx

Atentamente,

Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida

Ministerio de Sanidad y Política Social

Tf. 915964034/35

Paseo del Prado, 18-20

28071 Madrid

e-mail: pns@msc.es

--------------------------------------------------------------------

de jesus garcia
para "plansida@msps.es"
fecha 15 de marzo de 2010 14:10
asunto Re: RV: Artículos de referencia VIH/SIDA
enviado por gmail.com

Leo con estupor su respuesta a mi petición de información en relación con las políticas sobre VIH/SIDA del Ministerio de Sanidad.

Resulta sorprendente que pretendan ustedes derivar hacia una ONG o a páginas web internacionales la responsabilidad de informar sobre la gestión de una institución pública del Estado español, y más aún tratándose de un tema de salud de enorme trascendencia.

Me veo por tanto en la obligación de recordarles que:

1. Según el Real Decreto 592/1993, de 22 de abril, por el que se determina la composición y el funcionamiento de la Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento de Programas de Prevención del SIDA, corresponde a esa Secretaría –entre otras- las siguientes funciones:

“a) Elaborar propuestas de actuación en relación con la prevención y control del VIH/SIDA.

b) Realizar los estudios o informes que […] puedan contribuir a un mejor conocimiento de los diversos aspectos del VIH/SIDA.

c) Recopilar […] la información necesaria para facilitar la adopción de las decisiones correspondientes sobre las actuaciones a emprender en materia de VIH/SIDA.

d) Satisfacer las demandas de información y asesoramiento en relación con las actividades de prevención y control del VIH/SIDA […].

e) Proponer a los órganos correspondientes la actividad formativa prioritaria en materia de VIH/SIDA […]”.

2. El mencionado Decreto prevé la creación de un “Consejo Asesor clínico, cuyos miembros serán designados por el Presidente de la Comisión” y que, según se dice en la página web de la Secretaría (http://www.msps.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/planNalSida/planNSida.htm) “está compuesto por profesionales de reconocido prestigio en los campos de la investigación, la asistencia y la salud pública del sida, expertos en el Derecho médico y la bioética” así como que “tiene el objetivo de coordinar y supervisar las acciones que se emprenden desde el Plan Nacional de Sida”.

3. El Real Decreto 208/1986, de 9 de febrero, por el que se regulan los servicios de información administrativa y atención al ciudadano, dispone en el Artículo 1 del Capítulo I que “la información administrativa es un cauce adecuado a través del cual los ciudadanos pueden acceder al conocimiento de sus derechos y obligaciones y a la utilización de los bienes y servicios públicos”.

Y en el Artículo 2 del mismo Capítulo: “La información general. 1. Es la información administrativa relativa a la identificación, fines, competencia, estructura, funcionamiento y localización de organismos y unidades administrativas […]. 2. La información general se facilitará obligatoriamente a los ciudadanos, sin exigir para ello la acreditación de legitimación alguna”.

Teniendo todo ello presente, vuelvo a recordarles mi petición de información:

¿Cuál es actualmente el soporte científico y técnico utilizado por la Secretaría del Plan Nacional de SIDA para “realizar informes”, “satisfacer demandas de información y asesoramiento en relación con las actividades de prevención y control”, y proponer “la actividad formativa prioritaria en materia de VIH/SIDA”?

Espero su respuesta.

Reciba un cordial saludo.

Jesús García Blanca.

lunes, 5 de julio de 2010

House of numbers

Enlace para descargar completo el documental "House of numbers" en el que se hace una crítica profunda del Montaje VIH/SIDA:

Aviso: está en inglés.

domingo, 20 de junio de 2010

La mentira del SIDA

Desde: http://replanteamientodelasalud.blogspot.com/2010/06/la-mentira-del-sida.html

Aunque el entrevistador no recoge muy fielmente algunos extremos que se dijeron en la entrevista, y considerando tiempo escaso del formato de la misma, el total deconocimiento de las hipótesis disidentes del SIDA, la absoluta contaminación de la terminología de la hipótesis oficial en el lenguaje usado por el entrevistador, y lo contradictorio y chocante del propio asunto del SIDA, no obstante, saludamos, reconocemos, valoramos y felicitamos la valentía y coraje del entrevistador -Luis Núñez, del blog La Trinchera, en elmundo.es- al romper con firmeza la censura que este tema sufre en los grandes medios de información de masas, de quien espero sepa aceptar esta breve crítica constructiva, y a quien espero no incomodar ni ofender. ¡Necesitamos más periodistas como tú!

Raúl Palma fue toxicómano durante casi una década. Dos años después de abandonar la droga, le diagnosticaron seropositivo en el test del Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH). Él no se asustó , lo que enfadó a su médico, pues no entendía cómo daba positivo a un test que le habían hecho cuando dejó la heroína y cuyo resultado fue negativo. Lo que hizo fue buscar información sobre el síndrome que le acabó llevando a un convencimiento: el SIDA no es una enfermedad.

Raúl insiste en que el SIDA como tal no existe, sino que es una consecución de factores tóxicos y/o mentales fuertes a los que estamos expuestos. Incluso afirma que el SIDA no es contagioso, y que las maneras de contagio que actualmente se reconocen 'no están empíricamente probadas'. Para él, 'la ciencia hoy en día es tan dogmática como la religión, puesto que quien no comulgue con su verdad acaba apartado como un hereje', condena.

Son varios los amigos y amigas de Raúl que constituyeron en su día ARIS (Asociación por un Replanteamiento Integral de la Salud), una de ellas, diagnosticada de SIDA, murió, aunque, según revela el propio Raúl, 'ocurrió por haber estado expuesta a muchos factores tóxicos, sobretodo a los antivirales'. Él no se considera seropositivo, ni cree que vaya a desarrollar la enfermedad a pesar de que no se medica. No le gusta ser etiquetado por una ciencia que, a través de sus medicamentos, 'es responsable de un genocidio iatrogénico o terrorismo institucional'.

No obstante, más de dos millones de personas han muerto en 2009 a causa del SIDA, según ONUSIDA. Raúl no teme a la muerte, al menos no la que viene determinada por un virus en el que él no cree. Mantiene una vida equilibrada, no bebe, ni fuma y cree que ese es el método a seguir. Lleva muchos años diagnosticado VIH positivo y su salud, según asegura, 'no deja de mejorar'. El líder de ARIS no podría asegurar que la medicina miente interesadamente sobre esta enfermedad, que califica como una de las peores inmunodeficiencias de nuestro tiempo, pero sí que piensa que está equivocada.

martes, 15 de junio de 2010

Rethinking AIDS publica un nuevo folleto sobre los tests del SIDA

El folleto trata sobre cómo los tests de VIH (virus de inmunodeficiencia humana) o SIDA no tienen base científica y no son válidos como herramienta para determinar quién desarrollará SIDA y describe los peligros de dar un resultado positivo en los tests.

Los tests de VIH se realizan a cientos de miles de personas en todo el mundo administrados por las agencias de sanidad públicas y hospitales cada año.
Los supuestos tests de VIH se usan para informar a las personas si son VIH negativos o VIH positivos y en este último caso se les comunica que tienen una enfermedad fatal (SIDA) y deben comenzar un tratamiento farmacológico muy peligroso.

En el folleto se describen los efectos secundarios de las medicinas utilizadas en el tratamiento del SIDA y se explican brevemente cómo y por qué corrientes teóricas y prácticas incorrectas sobre el tratamiento del SIDA continúan fijas en nuestro sistema sanitario.

El contenido del folleto ha sido aprobado por la junta directiva de Rethinking AIDS y està ilustrado por R. Crumb, el célebre dibujante de comics contraculturales. Crumb es conocido por Mr. Natural the keep on Truckin comic, y Fritz and the cat.

Crumb en 2004
En una carta manuscrita dirigida a la periodista Celia Farber, Crumb expresa sus pensamientos sobre el SIDA:
"Toda esta historia del VIH/SIDA nos ha conducido a un terreno tenebroso, oscuro, espeluznante, un deprimente pantano de porquería y fango. Te puede volver loco. Cada vez comprendo mejor por qué parte de vosotros sencillamente quiere salir de eso, de todas esas arenas movedizas. todo es tremendamente NEGATIVO. Todo está relacionado con la peor parte del ser humano, con la mentira, el oportunismo..."

Crumb continúa:
"Es importante mantenerse cuerdo en esta batalla por la verdad y la justicia. Hay otras cosas positivas en la vida, cosas que mitigan este esfuerzo inexorable que conduce a encontrar la verdad sobre las cosas y desproveerla de mentiras y guerras. Hay también belleza y hay amor, hay compasión y la búsqueda espiritual que está ligada a la verdad y a la justicia.
Tenemos que intentar mantenernos sanos y equilibrados de modo que no seamos empujados por esta negatividad, este lado repugnante, este miedo y horror".
Las 4 pàginas del folleto estan disponibles en formato pdf en la página Web Rethinking AIDS. www.rethinkingaids.com
El folleto traducido a continuación.

LA TRAMPA DEL SIDA

Un resultado positivo en un test de VIH cambiará tu vida para siempre. Podrías perder amigos, relaciones de pareja, trabajo, tu seguro médico, la custodia de tus hijos... incluso la cordura.
Lo que vas a leer a continuación proviene de un folleto adjunto del comité Rethinking AIDS (Repensar el SIDA) en asociación con más de 2.600 médicos, científicos y otros profesionales.
Queremos que seas consciente de esta información antes de que decidas hacerte el test de VIH, información que médicos, enfermeras, técnicos de laboratorio y personal sanitario probablemente no te contarán.
Un resultado positivo en el test de anticuerpos VIH no significa que tengas o vayas a desarrollar SIDA. Sigue leyendo...

LEER LAS INSTRUCCIONES IMPRESAS DE LOS TESTS

En el test Elisa se lee: "El test ELISA por si solo no puede ser usado para diagnosticoar el sida. Hasta el momento no hay normativa reconocida que establezca la presencia o ausencia de anticuerpos VIH-1 en sangre humana"
En el Test Western Blot se lee: "No usar este test como única base para diagnosticar infección de VIH."
El Test genético PCR incluye: "No tiene como propósito ser usado como test de exploración para VIH ni como test diagnóstico que confirme la presencia de infección por VIH."
El Test genético bDNA incluye: "No tiene como propósito ser usado para análisis de exploración de infección VIH o como test diagnóstico que confirme la infección por VIH.
El Test Rapid incluye: "Tiene como propósito ayudar en el diagnóstico de la infección por HIV-1".
Todo esto es asombroso pero los test de SIDA no buscan ni encuentran VIH y nadie ha probado que un resultado positivo de tener anticuerpos signifique que la persona esté infectada por VIH. Sin embargo los medios siguen usando estos tests para decir a la gente que están infectados por este virus.

ES CIERTO, LOS TESTS NO PRUEBAN LA PRESENCIA DE UN VIRUS

Los tests más usados comúnmente (Elisa y Western Blot) son llamados Tests de anticuerpos. Estos tests no buscan si tienes el VIH, sino que buscan si tu sangre tiene altos niveles de las mismas proteínas que tiene la sangre de la mayoría de pacientes de SIDA en los primeros estadios de la enfermedad. Esto viene a ser interpretado como que dichas proteínas son anticuerpos que sirven de prueba de que hay un virus que afecta directamente al sistema inmunitario. Pero no es una prueba del virus mismo.

El problema es que las proteínas de estos tests se encuentran también en personas que están o han estado embarazadas, han sido vacunados (por ejemplo de gripe), por transfusiones de sangre, en aquellos que han consumido drogas o que han tenido infecciones por herpes, viruela o sarampión. El simple hecho de haber estado en alguna de estas circunstancias puede hacer que des positivo al test de VIH.
Los expertos no saben si alguna de estas proteínas corresponde a la del virus VIH. Si tu resultado es positivo no significa que estés infectado por este virus en absoluto.

NO HAY ACUERDO EN QUÈ CONVIERTE A UNA PERSONA EN SEROPOSITIVA BASÁNDOSE EN LOS TESTS DE ANTICUERPOS.

Los resultados de los tests están abiertos a distintas interpretaciones dependiendo del laboratorio o ciudad en que te lo hagas. Por ejemplo el mismo resultado podría leerse como positivo en Nueva York pero negativo en Canadá. En parte gracias a esto Canadá cuenta con un porcentaje diez veces menor de casos de SIDA per capita que U.S. ¡Es una locura!

SI ERES AFRICANO O LATINOAMERICANO

Tendrás que estar más atento. Por algunas razones aún desconocidas los latinos y los negros dan positivos mucho más a menudo que los blancos y los asiáticos.
Además como los tests de VIH no ofrecen un resultado definitivo positivo o negativo el diagnóstico se basa en interpretaciones. Cuando rellenas el formulario que te pregunta si eres negro, gay o hispano estás dando información que hace más probable que tu test sea interpretado como positivo que si fueras blanco o heterosexual. ¿Es injusto? Por supuesto que sí.

LOS TEST DE CARGA VIRAL TAMPOCO FUNCIONAN

Los tests de carga viral usan una técnica llamada PCR que encuentra y multiplica diminutas cadenas de código genético en tu sangre que supuestamente demuestran la presencia y la cantidad de VIH que hay en ella.
Sin embargo encontrar una cadena no significa que se haya encontrado el virus completo. Algunas investigaciones han demostrado que los tests de carga viral son inútiles para predecir quien desarrollará SIDA.

SI PIENSAS QUE PUEDES SER POSITIVO

Estás en peligro de caer en la trampa del SIDA. El SIDA es un gran negocio de millones de dólares. Médicos y personal sanitario son instruidos e informados por las compañías farmacéuticas que ganan millones vendiendo los tests y medicamentos. Hablar del tema que trata este folleto podría costarles su puesto de trabajo. Si mencionaran estos hechos pondrían en peligro su puesto de trabajo.

LA TRAMPA DE LAS DROGAS DEL SIDA

Si el test te da positivo serás informado de que tienes una enfermedad que te puede matar. El miedo y el pánico que esto provoca son suficientes para que tu salud corra peligro. ¡No lo creas!
Si llega el momento de que te digan que tienes que empezar a medicarte debes saber que estos medicamentos tienen unos efectos secundarios tales como: severas anemias que pueden obligarte a recibir frecuentes transfusiones, fallo hepático, problemas de huesos, pérdida de la mayor parte de la piel de tu cuerpo, ataques al corazón, cambios en la forma de tu cuerpo debido a la distribución de la grasa.
Si estás embarazada serás presionada para tomar estas drogas que interfieren en el crecimiento del bebé lo cual puede provocar defectos de nacimiento o cáncer. Las autoridades te amenazarán con quitarte al bebé si le alimentas con el pecho o si rechazas darle al niño los medicamentos antiretrovirales.
Si tienes relaciones sexuales de común acuerdo con tu pareja y tu compañero/a le dice a las autoridades que no sabía que tú eras VIH positivo puedes recibir una condena incluso de cadena perpetua. (en USA)
Las medicinas para tratar el SIDA nunca han curado a nadie. No prolongan la vida. El hecho de dar positivo en el test VIH es una amenaza en sí mismo.
Estás en tu derecho de negarte a hacerte el test VIH.

LOS TESTS NO SON FIABLES EN UN 99'9%

Los médicos te dirán que el test para VIH Western Blot es fiable en un 99'9% de los casos pero lo que quieren decir es que si comparas los resultados con otros tests de anticuerpos el resultado es el mismo casi todas las veces. Lo que no te dicen es que el test de anticuerpos no mide algo específico incluyendo VIH. Dos errores no hacen una verdad, ni doscientos.

LOS ANTIRETROVIRALES POR SI MISMOS CAUSAN SIDA

Personas que son VIH positivas que no tienen síntomas y están perfectamente sanos son puestas en tratamiento. Una vez que comienzas a tomar la medicación experimentas pérdida de peso, náuseas, diarrea, confusión mental y otros muchos trastornos. Entonces los doctores te dicen que el VIH está atacando a tu organismo y que tienes SIDA.

EL CASO DE JIM MALONE

Lo que los médicos le dicen a alguien que ha tenido un resultado positivo en el test causa a menudo un trauma en la persona. De hecho el pánico y la desesperación por si mismas son frecuentemente suficiente motivo para que la gente caiga enferma.
Jim Malone de San Francisco es un ejemplo. En 1986 le dijeron que era VIH positivo y que por lo tanto había sido infectado por el virus. Casi de inmediato Jim perdió el apetito y empezó a tener dificultades para dormir. En los 8 años siguientes perdió el 20% de su peso corporal y empeoró progresivamente hasta que tuvo que ponerse al cuidado de una enfermera que le atendiese. En 2003 le dijeron que se encontraba en los últimos estadios de la enfermedad SIDA. En 2004 se hizo otro test y descubrió que era HIV negativo. Desde entonces su recuperación fue rapidísima y los problemas de insomnio fueron desapareciendo. Hoy ha recuperado la salud.

NO HAY PRUEBA DE QUE EL VIH CAUSE SIDA

El premio Nobel Kary Mullis ha pedido públicamente durante años ver las referencias científicas que prueben que el SIDA es causado por el virus VIH. Hasta ahora nadie ha mostrado dichas pruebas. La evidencia epidemiológica de que un test positivo está en correlación con los casos de SIDA sencillamente no existe. Ni siquiera alguien tiene una teoría de cómo el VIH mata suficientes células T del sistema inmune como para provocar esta enfermedad.
Nos han contado que el SIDA se transmite mediante fluidos corporales y sexuales pero esto nunca ha sido probado mediante experimentos. Científicos comienzan a darse cuenta de que el SIDA no es causado por una infección. El sistema inmunitario puede fallar debido a la malnutrición, el stress, el consumo de drogas e incluso por una trasfusión de sangre.
La idea de que el SIDA se contagiaba por vía sexual fue promovida políticamente y ha venido a demostrarse que es una idea incorrecta. La histeria colectiva sobre el sexo ha fomentado la idea errónea sobre el SIDA.

LA HISTERIA DEL SIDA

Un resultado positivo en el test del VIH probablemente significa (y no siempre) que tu sistema inmune ha sido afectado por repetidas infecciones, abuso de drogas, un descanso insuficiente, stress o una alimentación inadecuada. Puede tomarse como una señal de alarma para cambiar tu estilo de vida. Pero no significa que tengas SIDA ni que lo vayas a tener y por tanto que vayas a morir por esta causa, ni tampoco que tengas que tomar los medicamentos antiretrovirales tan tóxicos.

NO TE UNAS A ESTAS TRÀGICAS MUERTES

Médicos de SIDA han envenenado accidentalmente hasta la muerte a una cantidad estimada en trescientas mil personas durante "la histeria del SIDA" entre los años 1987 y 1997 administrando el fármaco AZT.
Esto constituye la mayor yatrogenia de la historia, o lo que es lo mismo genocidio por causas médicas. Aquellos que murieron, incluyendo Arthur Ashe, Rudolph Nureyev y Freddy Mercury fueron convencidos para tomar el tratamiento con AZT. Estas personas estaban bien de salud. Hoy, en 2009 la media de edad de aquellos que toman la moderna terapia antiretroviral HAART es de 45 años.

¿QUÈ SIGNIFICAN TODAS LAS MUERTES POR SIDA?

Muchos murieron porque su sistema inmunitario estaba dañado debido al abuso de drogas, a las repetidas infecciones y por no comer y dormir bien. Otros se suicidaron cuando supieron que eran VIH positivos. Otros por pensar firmemente que iban a morir, la mente obedece. Otros murieron por tomar los tratamientos antiretrovirales que son drogas muy tóxicas administradas por los médicos.
La mayoría de muertes por SIDA incluyen por definición a una persona que da positivo en un test de VIH pero muere por causas comunes. Esta persona pasa automáticamente a ser una "muerte por SIDA". En los países pobres las enfermedades más comunes son clasificadas como SIDA para conseguir más ayuda humanitaria.
Pero nunca se ha demostrado que una víctima falleciese por el VIH.

¿CÒMO TANTOS MÈDICOS Y EXPERTOS PUEDEN ESTAR CONFUNDIDOS?

Cuando el SIDA comenzó había mucho miedo y presión para conseguir una respuesta. La teoría del VIH fue prematuramente expuesta al público pero cuando empezó a ser cuestionada ya era tarde porque mucha gente tenía su carrera involucrada para admitir el error. Se mueve mucho dinero en la investigación del SIDA y en sus tratamientos.
Los expertos del SIDA continúan extendiendo la información a un seropositivo de que si no toma estos medicamentos morirá. Se cumplen ahora mas de 20 años (la duración entera de la epidemia!) desde que la ciencia está equivocada. ¿Se acuerdan de las sangrías?, la Malaria tiene este nombre porque pensaron que era causada por un "mal aire". Durante años se pensó que el escorbuto era causado por una agente patógeno.

¿CÒMO ES POSIBLE QUE LA TEORIA DEL SIDA SE MANTENGA VIVA DESPUÈS DE TANTOS AÑOS?

Existe un poderoso grupo dentro del gobierno y la industria que afirma que quienes nos oponemos a esta teoría somos "negacionistas". Dicen que nuestra posición crítica es "peligrosa y una amenaza para la salud pública".
Tristemente cuando médicos, científicos y periodistas han puesto en tela de juicio la inexactitud de los tests, su falta de eficacia y la peligrosidad de tomar los tratamientos médicos, además de la falta de evidencia científica que demuestra que el VIH causa SIDA, han sido fuertemente atacados y excluidos.
Científicos que han denunciado estas evidencias han perdido sus fondos para investigación y les han prohibido hacer publicaciones. También han perdido sus trabajos en muchos casos.
Miembros del profesorado viven con frecuencia en una diminuta burbuja de información y prefieren confiar en la información dada por las autoridades y no investigar por ellos mismos. Si se involucrasen en descubrir lo que ocurre perderían el respeto de sus colegas.

¿POR QUÈ NO VEMOS ESTO EN LAS NOTICIAS?

La gran mayoría de los medios de comunicación han boicoteado esta información controvertida y muchos de los periodistas no han investigado por ellos mismos.
Aún nadie ha sido capaz de demostrar que la información dada en este artículo es falsa.
Es una situación trágica por el sufrimiento causado en miles de personas y el horror de ser etiquetado como "seropositivo". La importancia de que la gente con esta etiqueta sea liberada de la inconsciencia del personal médico no ha sido aceptada todavía. Pero cada día la información llega a más gente. Todo el paradigma del SIDA está listo para ser expuesto a la luz de la verdad.

VIVO Y SANO...

La verdad es que cientos de personas han dado positivo al test del VIH y han decidido no tomar las medicinas. Siguen vivos 5, 15 y 20 y 23 años después. Tras 25 años y billones de dólares gastados en investigación no han dado como resultado ni cura ni vacuna.
Miles de médicos, científicos y periodistas, expertos en temas legales y educadores ahora creen que la teoría de que el VIH causa el SIDA debe ser reexaminada. Muchos piensan que la teoría del VIH en relación con el SIDA es una de las mayores tragedias médicas del siglo veinte.

Para más información y referencias que sustentan esta información, o para ver la lista de miles de profesionales que la apoyan en todo el mundo y que se cuestionan las actuales creencias sobre el VIH, visite la web de Rethinking Aids: www.rethinkingaids.com
NO TE HAGAS EL TEST.

FORMULARIO DE NO CONSENTIMIENTO AL TEST DEL VIH.
No doy mi consentimiento para realizarme el test de VIH incluyendo Elisa, Western Blot, Carga Viral, BDNA, Test Rápido o cualquier otras formas de proceder del laboratorio diseñadas para medir o mostrar la presencia de VIH, anticuerpo al VIH o diagnosticar infección por VIH o SIDA.

Tu nombre ______________________________________________
Dirección _______________________________________________
Firma y fecha ___________________________________________
Psicólogo que me atiende _________________________________
Enfermera o técnico ______________________________________
Laboratorio u hospital ____________________________________

(Antes de hacerte un análisis de sangre consigue la firma del doctor o la enfermera o la persona que te esté haciendo el análisis. Haz una copia para ellos y quédate el original).

Otros boletines sobre el sida publicados por la AMC.

Boletín 26:
36 científicos afirman que los primeros estudios que pretenden que el VIH causa el SIDA son falsos.
Alfredo Embid.
"Primera Conferencia Internacional del Grupo por el Replanteamiento Científico del SIDA".

Boletín 10:
La multinacional farmacéutica Merck detuvo sus ensayos clínicos de una vacuna contra el SIDA porque vuelven seropositiva a la gente. ¡Pero ojo! Ser seropositivo no quiere decir que estés infectado por el VIH. Se interrumpen todos los ensayos clínicos de todas las vacunas contra el SIDA. Alfredo Embid.

Enlace para este documento:
Ver también la sección de artículos gratuitos en la AMC: