Conferencia del Dr. Fermin Moriano

Conferencia del Dr. Fermin Moriano (trabajo con Hammer)

El Dr.Fermín Moriano es experto en la Nueva Medicina de Hamer, y actualmente combina ese descubrimiento con la Medicina Sintergética (desarrollada por el Dr.Jorge Carvajal Posada) y con el Bio-Bac. La Nueva Medicina es compatible con cualquier terapia, siempre y cuando se use en el contexto de las leyes biológicas descubiertas por el Dr.Hamer. Al ser leyes naturales, no se puede actuar en contra de ellas.

(click en el título de cada párrafo para el audio)

Parte I

Comunicación con el enfermo -- Cancer intraductal de mama

Escaners cerebrales y EL DESCUBRIMIENTO Ley del Hierro del Cancer

2ª Ley bifásica

Embriología

Diagnósticos patólogos y Metastasis

Parte II

Metastasis y Quimioterapia

Cancer de Mama

La enfermedad es un programa inteligente de la naturaleza

Cancer estómago

Tipos de Conflicto: territorio, separación , sexuales.

Linfoma Hodgkins

Incompatibilidad de la quimioterapia con la ley natural

Parte III

El Tabaco

La Morfina

La Leucemia no es cancer

El pronóstico médico= asesinato o salvación

Medicina para la gente humilde

Tablas

Cambio de civilización

Epilepsia

Parte IV

La Epilepsia , traumática y la fase de curación

Cambio de la Medicina oficial a NGM Coherencia del Individuo es la clave

El TUMOR CEREBRAL no existe, gran mito desmontado

Infarto de miocardio

Ley alemana sobre las Universidades, sentencia favorable a Hamer Comisión secreta Mitterrand

El Bozio, la tiroides

4ª Ley de los microbios, no son los enemigos

El uso de los antibióticos en la NGM

El SIDA , un invento

Solo personas que tengan una patologia confirmada por un medico.

Argentina.

El Dr. Fernando Callejon

Pagina web: http://www.aamepsi. com.ar/

email: fcallejon@aamepsi.com. ar

Aqui las direcciones de medicos en España(dsalud) .

Violación de Derechos Humanos en Noruega - Falso Diagnostico de SIDA

Line Halstad ha sido encarcelada en Noruega debido a la acusación de su expareja de haberle contagiado el VIH.

Durante el juicio no se presentó el resultado de los tests que le hicieron en 1987. Su expareja llevaba tres años maltratándola a ella y a su hija pequeña, y la estranguló hasta hacerle perder el sentido y casi matarla.

Durante su estancia en prisión, Line ha sido sometida a otras pruebas con los siguientes resultados: Test de VIH Western Blot: indeterminado; Medición de Carga Viral: indetectable.

Un grupo de científicos, médicos y activistas está solicitando de las autoridades noruegas su liberación inmediata debido al deterioro de su salud a causa del maltrato y el estrés, y argumentando que no ha podido tener ni contagiar un virus cuya existencia no ha sido probada.

Este es el texto de la petición*:


OSLO, NORUEGA (Replanteando Sida), 4 · Septiembre ‘09

Ha sido solicitada la petición de libertad (inmediata) de Line Halstad de la prisión Noruega.

Esta incesante atrocidad sobre los derechos humanos cometida en Noruega, debería haber despertado cierta protesta de los científicos eminentes, abogados, defensores de los derechos humanos (relacionados con el VIH/SIDA), y la indignación de la gente acusada de tener el “VIH” que vive libre de la consumición de anti-retrovirales por todo el mundo.

Como resultado de una prueba VIH-positivo no confirmada, una madre noruega Line Halstad, ha sido encarcelada por un crimen que no cometió. El verdadero criminal es su acusador, un exnovio que camina en libertad mientras Line fue acusada de contagiarle “VIH”. No existe prueba alguna de que haya contraído el “VIH”. Es más, su acusador ha sido previamente arrestado por violencia de género (en repetidas ocasiones) contra ella.

La Sra. Halstad ha sido recientemente sometida de nuevo a las pruebas para el VIH por la Universidad de Noruega que confirma que no es VIH-positiva, esto demuestra que no es, y nunca fue VIH-positiva.

Esto confirma que el resultado positivo de su expareja, puede ser pura coincidencia o debido a un fallo de laboratorio que suelen ocasionar resultados positivos en las pruebas.

Con esta información disponible la Sra. Halstad debería estar en libertad de inmediato, debido a que las acusaciones impuestas por su expareja han sido contradichas por hechos y por lo tanto ella es inocente y el crimen del cual ha sido acusada no puede haber ocurrido.

Line esta gravemente enferma debido al stress de su encarcelamiento, la separación de su hija, y la falsa acusación de intento de asesinato. El caso en sí, es un fracaso del sistema judicial y una mancha en la reputación de Noruega. Es muy importante que se actúe de inmediato para poner en libertad a Line Halstad, y te pedimos que aportes tu granito de arena para que pare de una vez esta caza de brujas que afecta a una mujer inocente que a su vez es madre.

La petición dirigida al ministro Storberget, Sr. Hallgeir Langeland, Ms. Inger Lise Hognerud, y Mette Marit se podría resumir brevemente en lo siguiente:

Hechos iniciales sobre el supuesto “comportamiento criminal” de Line Halstad.

1. En 1987, cuando estaba embarazada de 8 meses, Line y su marido en aquel entonces fueron sometidos a una prueba del “VIH”, de la que resultó que ambos eran “VIH-2-” positivos.

2. El supuesto estado de “VIH-2-” positivo de Line no fue confirmado con ningún método considerado científicamente válido. Su prueba inicial conocida como test ELISA nunca fue mostrado en el juicio como evidencia de que fuera VIH-positiva, con la excusa de que se había perdido.

3. El origen africano del marido de Line fue la razón principal por la cual Line fue forzada por médicos incompetentes a realizar el test del VIH en su octavo mes de embarazo. Estos médicos ignoraron por completo el hecho de que el embarazo en sí es conocido mundialmente como motivo de resultados positivos no verídicos. Un mes después Line dio a luz a una niña “VIH-2-negativa”.

4. El estigma de la sentencia de muerte sobre la cual Line y su marido se vieron afectados, también afectó a su matrimonio y así pues al año siguiente se divorciaron. El divorcio dejó a Line criando una hija por sí sóla. La hija de Line tiene ya 20 años, nunca a consumido drogas anti-retrovirales, y está igual de sana que su madre antes de ingresar en prisión. Esto a su vez demuestra que tanto Line como su hija nunca tuvieron esa enfermedad.

5. Varios años después (2001), Line conoció a un hombre con el cual tuvo una relación. Line le avisó desde un principio de su supuesto status “VIH-2” positivo.

6. Este hombre quiso en todo momento estar con ella incluso siendo consciente de su HIV-positivo. Según el documento que relata los hechos en ningún momento quiso usar protección con Line en sus relaciones sexuales, incluso aunque Line le pidió que la usaran.

7. Este hombre actuó de forma violenta y abusiva con Line y su hija durante un periodo de varios años,

lo cual dejo tanto a Line como a su hija severamente traumatizadas. En el 2004, según la ficha policial, este hombre intento asesinar a Line, acabo arrestado por la policía noruega. Fue entonces cuando Line empezó a recibir ayuda psicológica para ayudarla con el trauma causado por una relación violenta.

8. Hay evidencia documentada por la policía noruega, de que este hombre estuvo maltratando a Line y a su hija durante 3 años, hasta que pudo intervenir la policía.

9. En el 2006, Line recibió una llamada de la policía informándola de que su ex-maltratador la había denunciado por haberle infectado el VIH. Decía que le había dado positivo en una prueba tras haber estado con ella. El juez dictamino que Line era culpable, sin tener pruebas medicas o científicas y tras incluso haber admitido el acusador que había tenido relaciones sexuales con otras mujeres mientras estaba con Line.

10. Line fue acusada durante las dos primeras prácticas legales antes del juicio de haber ocultado su VIH-positivo. Esta acusación es nula. Line trajo a testificar a su favor, un hombre con el que tuvo cierta relación, y testificó que Line en todo momento le había avisado, incluso antes de intimar, de su estado VIH-positivo. Pero se ve que los jueces de estas dos pruebas no tomaron en cuenta este testimonio para nada.

11. En ambas practicas Line y su abogado solicitaron que les mostraran las pruebas que inicialmente le hicieron en el año 1987, las cuales indicaban que era “VIH-2” positivo. Sorprendentemente, la defensa alegó que esas pruebas “no se encontraron…”.

12. Por lo tanto no hay ninguna evidencia de que Line Halsted tuviera en ningún virus en aquel entonces, ni ahora tampoco.

13. Se ve que para los jueces noruegos, fueron mucho más convincentes las palabras de un maltratador fichado por la policía, que las de una madre trabajadora y luchadora la cual nunca cometió ningún delito.

14. Tras el primer juicio en Octubre del 2007, Line sufrió mucho debido al stress y el cansancio causado por ser acusada de algo de lo que no es culpable. Cuando sufrió un colapso, fue ingresada en hospital, allí fue diagnosticada de encefalitis, fue atiborrada de antibióticos, lo cual no toleró de una manera positiva.

El doctor le comentó, con su hija presente, que moriría si no recibía tratamiento para su “VIH” urgentemente. Estando débil, y presionada por su entorno, Line comenzó con un tratamiento anti-retroviral para el “VIH” que supuestamente tenia. Noviembre del 2007 Line comenzó con un tratamiento que se componía de: Kaletra, Combivir y Dapson. Line continuó con el tratamiento durante los 9 siguientes meses, durante el siguiente juicio y el verano. Entonces recibió la triste noticia de que ingresaría próximamente en prisión.

15. Line fue trasladada a otra prisión en Oslo hace unos meses. En esta prisión tiene un poco mas de libertad que en la anterior, y el tratamiento médico es mucho mas sofisticado. Recientemente, en la Ulleval Universidad Médica de Oslo, le hicieron una prueba de sangre cuyo resultado fue “VIH-indeterminado”, esto significa que Line no es “VIH-positiva”. También hizo una prueba en búsqueda de RNA del VIH-1, y dio negativo. Esto significa que Line no es, y nunca fue VIH-positivo.

16. Ahora Line sufre de insuficiencias respiratorias y otros problemas médicos, como por ejemplo pérdidas de conciencia y ataques parecidos a los epilépticos. Esta demostrado que las terapias anti-retrovirales acaban causando graves problemas al sistema inmunológico y otros muchos problemas como insuficiencias respiratorias, pérdidas de conciencia y ataques similares a los epilépticos.

17. Sin previa consulta medica, científica o verídica; Line fue ingresada en prisión donde sigue aun encarcelada. También se dictaminó que Line tuviera que pagar 65,000 Euros a su maltratador, quien tras cometer el auténtico crimen camina libremente y es libre de utilizar los tribunales contra una mujer que no le había hecho nada. Esta venganza personal ha sido permitida por el sistema judicial noruego que ha castigado a la victima y recompensado al auténtico criminal.

[…]

Los graves errores y mitos sobre los que se apoya la “ciencia” que ha ayudado a encarcelar a Liner y poner en peligro su vida deben ser rectificados. Primero, es iterativo que Line salga inmediatamente de la cárcel y tenga acceso a un tratamiento que la ayude a recuperar su salud.

Más importante aún que la supervivencia de Line es revocar la falsa acusación que nunca debió prosperar en un tribunal. Para ello, solicitamos de las altas autoridades noruegas que pidan a los tribunales que revisen el caso para absolverla.

A continuación, su maltratador debe ser acusado del crimen real y demostrable de abuso e intento de asesinato. Cualquier otra cosa sería abuso sistemático de las mujeres y de la gente VIH positiva, así como persecución de ciudadanos por crímenes invisibles sin fundamento científico ni real.

Esto es un grave precedente. El mundo espera más de Noruega.

Sobre la base de estos hechos, nosotros, los abajo firmantes solicitamos la inmediata liberación de Line Halstad y la atención de los activistas de derechos humanos y grupos por los derechos de las mujeres de todo el mundo.

La vida de Line corre peligro en prisión debido al estrés extremo provocado por esa situación. Pedimos que re-examinen su caso y den los pasos necesarios para corregir esta injusticia y restaurar la buena reputación de Noruega en la comunidad internacional.

Firmado por

►Andrew Maniotis, PhD, University of Illinois at Chicago. Associate Professor of Bioengineering, Director of the program of tumor mechanics and tissue regeneration; Science and Engineering Offices, Room 234,University of Illinois at Chicago, Chicago, IL 60607. andy.maniotis@gmail.com


►Jonas Moses, PhD, PA, Former US Army clinician (Ophthalmology), former cancer biologist University of Illinois - Chicago (2002–2007), consulting cell and tissue engineer and co-Founder of a US-based biomedical firm. notopos@gmail.com

► Mohammed A. Al–Bayati, PhD, DABT, DABVT. Toxicologist & Pathologist, Toxi–Health International, Dixon, CA. maalbayati@toxi–health.com

►Etienne de Harven, MD, Professor Emeritus, University of Toronto. pitou.deharven@orange.fr

►Michael A. Geiger, Board of Directors, Health Education AIDS Liaison San Diego, (619) 847–7654. mgeiger@simplyweb.net

►Michael Ellner, Health Education AIDS Liaison, New York. revdocnyc@aol.com

►Mike Hersee, Health Education AIDS Liaison, New York. London.
mike@emergentwisdom.com

►David Steele, Lawyer, San Francisco. ddsteele@hotmail.com

►Christos Parissis, Lawyer, Athens, Greece. jfr23tb@yahoo.gr

►Clark Baker, Retired Police Officer, and Author, L.A. California, USA. clark@cwbpi.com

►David Collins – Victimized AIDS patient living without ARVS, Dallas, TX.
magickdragonfly@gmail.com

►Maria Papangiannidiou – Victimized AIDS patient living without ARVS, Athens, Greece, and Journalist at the Arts and Culture section of the Sunday edition of the daily newspaper “To Vima”, for 20 years. Author of 3 books on AIDS (The love game in the time of AIDS, 2006; How I defeated AIDS. A wonderful adventure with HIV, 2006; Goodbye AIDS! Did it ever exist).maria@hivwave.gr

►Jesaka Irwin – Victimized AIDS patient living without ARVS, Montana, USA.
j.diva@rocketmail.com

►Audrey Serrano – Victimized AIDS patient living without ARVS, Fitchberg, Massachusetts.Jpaskel1990@wmconnect.com

►Helen Lauer, Associate Professor, Head of Department of Philosophy, University of Ghana, Legon, Ghana, West Africa. helenlauer@yahoo.com

►David Crowe, President Alberta Reappraising AIDS Society, and Rethinking AIDS, Alberta, Canada. David.Crowe@aras.ab.ca

►Celia Farber. New York based writer, investigative journalist. Recipient of the Semmelweis “Clean Hands” award. CELIAFARBER@aol.com

►Janine Roberts. Medical writer and researcher, film maker and author of “Fear of the Invisible, An Investigative Journey into a reckless and contaminated Medical Industry. Her film "The Diamond Empire" helped initiate the international Blood Diamonds campaign and was shown at a US Congressional Hearing. Her human rights work has been supported by the World Council of Churches' Program Against Racism and numerous churches and NGOs jan@janineroberts.com

►Martin Barnes. Public Relations Chairperson Rethinking AIDS Languedoc, France.flatmartin@yahoo.com

►Sascha.A.Sarnoff, President & Co–founder Health Advocacy in the Public Interest Santa Barbara, California. hapi.health@gmail.com

►Heidi Ahsmann, TV producer/director UK, HYPERLINK "mailto:vanderzooi@mac.com"vanderzooi@mac.com
zestproductions@blueyonder.co.uk

►Lluis Botinas, BSc, PhD candidate at the University of Barcelona, President of PLURAL 21, Association for the care of life on a living planet (Barcelona) lluisbotinas@yahoo.es

►Jesús García Blanca. Independent researcher. Author of "The Abduction of Higea: health and disease as a basis for social control mechanisms" (Virus ed. 2009).
http://saludypoder.blogspot.com. HYPERLINK "mailto:keffet@gmail.com" keffet@gmail.com

►Professor George Kent Department of Political Science, 2424 Maile Way, Saunders 610 University of Hawai', Honolulu, Hawai'i 96822, USA. HYPERLINK "mailto:kent@hawaii.edu"kent@hawaii.edu


Si quieres unir tu firma, envía tus datos a keffet@gmail.com.

---------------------------------------------------

[*] Traducción del inglés: Elliot Lorenzo

En la revista KNOT: ¿Y si el SIDA no existe?

Con este artículo la Revista Knot no quiere tomar partido sobre la posición alternativa del SIDA, sino abordar una de las discusiones más interesantes y complejas de los últimos tiempos.
Para comentarios: knot@revistaknot.com
www.revistaknot.com

¿Y si el SIDA no existe?

En 1981 se detectó, en San francisco (California), el primer caso de SIDA. Desde entonces la pandemia se ha esparcido por el mundo, dejando millones y millones de muertos. En América Latina, según un informe de 2007 del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA), existen cerca de e 1,6 millones de personas que viven con el VIH en esta región y sólo en el 2006 murieron aproximadamente 58 mil personas. Esta enfermedad es una de los principales miedos que embargan a las personas en la actualidad, especialmente a las personas del sector LGTB, pues desde la década de los ochenta –época en que fueron advertidos los primeros casos en Estados Unidos- se dijo que era la enfermedad de las cuatro haches: hemofílicos, heroinómanos, haitianos y homosexuales.

Los que dicen que sí y los que dicen que no

Sin embargo, existe un grupo de personas y organizaciones que dudan de la mortalidad de esta enfermedad, que sostienen que el Virus de Inmunodeficiencia humana (VIH) no es la causa del SIDA e incluso cuestionan que este virus exista. Se trata de aquellos que prefieren elaborar perspectivas alternativas sobre el SIDA y que sustentan que alrededor del tema se ha manejado mucha información falsa o tergiversada. Estos planteamientos alternativos también dicen que la cura para el SIDA existe y está en cada uno de los afectados.
Algunos de las posturas alternativas sobre el SIDA plantean que el VIH es un virus inofensivo. Por tal motivo, la verdadera causa del SIDA no se encuentra en el virus sino en otros factores más ligados a la mente y a la psiquis de las personas. Pero otras posiciones que cuestionan el HIV como causa del SIDA van aún más allá, negando incluso que este virus exista. Según el Médico especialista en enfermedades infecciosas Roberto Giraldo, presidente de Monarcas-Movimiento de replanteamiento científico del SIDA, dice que “el virus del ‘VIH’ nunca ha sido aislado en ningún laboratorio del mundo. Tampoco ha podido ser fotografiado ni se ha comprobado con precisión el mecanismo en como se supone atacaría a las células del cuerpo humano”.

Lluís Botinas, miembro de la ONG sin ánimo de lucro Plural-21, Asociación para el cuidado de la vida en un planeta vivo, dice que lo que en el fondo se debe proponer es un replanteamiento mismo de lo que hasta hace poco se daban como verdades absolutas: “Las dos preguntas que ahora debemos hacernos son “¿Es el SIDA una enfermedad?”. Y si la respuesta es negativa (como creo que es), entonces en “¿Qué es “eso” llamado SIDA?”. Estos interrogantes son decisivos si se quiere acabar con el SIDA en vez de perpetuarlo como supuesta “enfermedad crónica” y de fabricar la panacea de los especialistas oficiales del SIDA, de las farmacéuticas y de los “comités anti-SIDA”: una “epidemia crónica de SIDA”.
Para estos analistas alternativos, la cura del SIDA existe pero no es un medicamento o una droga. Se trata de tratamientos de medicina alternativa en los cuales se potencia el autoestima, las defensas corporales y una actitud positiva hacia la vida.

Una de las pioneras de este debate fue la norteamericana Christinne Maggiore. En su libro ¿Qué tal si todo lo que lo conoce del Sida fuera falso? se dio a la tarea de desenmarañar algunas de las hieráticas tesis que han rodeado al Síndrome de inmunodeficiencia Adquirida y al virus que supuestamente lo desencadena. En las arriesgadas propuestas de Maggiore se pone en duda que el VIH exista, que las pruebas que lo detectan efectivamente sirvan y que los medicamentos logren contrarrestar los síntomas de la enfermedad. Como ella misma sostiene en la introducción del libro, nunca lo hubiera escrito si no fuera por su propia experiencia de vida.

Uno de las primeras sentencias del libro consintió en poner en duda la eficacia de las llamadas “pruebas del Sida”, que en la actualidad son la Prueba de Elisa y la Western Blot. En su libro escribe lo siguiente: “Aquellas que se llaman popularmente “pruebas del sida” no identifican o diagnostican el SIDA y ni pueden detectar el VIH, el virus que se duce causa el SIDA. Las pruebas ELISA y Werten Blot, usadas normalmente para diagnosticar la infección por VIH, detectan solamente las interacciones sobre las proteínas y los anticuerpos que se cree son específicos del VIH; no detectan el VIH por si mismo”. Los descubrimientos de Maggiore no pararon ahí. En una de sus tesis más controvertidas, la autora afirma que el VIH no sólo no puede causar el sida, sino que éste no existe.

No obstante, su muerte a finales del año pasado a causa de una neumonía puso en tela de juicio las visiones alternativas del SIDA.
Según el grupo “Replantear el SIDA-Demoler el Mito”, son sede en España, Maggiore no murió como consecuencia del SIDA, sino del desgaste físico y mental que le produjo un tratamiento de medicina alternativa que realizó para mejorar el funcionamiento de sus pulmones. “La causa del fallecimiento de nuestra querida compañera Christine Maggiore fue la neumonía. Este es un claro ejemplo de cómo se perjudicó hasta la saciedad a esta incansable activista, desde todos los flancos, sin piedad y de forma inhumana, lo que le generó un estrés y una ansiedad sin precedentes y que la agotó más allá de lo que sus energías podían permitirle”, comenta Raúl Palma, vocero de este grupo.

Pero Maggiore no ha sido la única que ha puesto en cuestión las explicaciones tradicionales de esta enfermedad. A la lista de “disidentes” se han integrado científicos, intelectuales, médicos y hasta políticos. Uno de los más famosos es el Premio Nobel de Química 1993, Kary Mullis. En 1997 prologó el libro “Inventing the AIDS virus” del virólogo Peter Dusberg y más tarde, en el 2000, en su autobiografía “Dancing naked in the mind field” (Bailando desnudo en el campo de la mente), le dedicó un capítulo a debatir las hipótesis tradicionales con relación al SIDA. Es recordado por la frase “Sabemos que errar es humano, pero la hipótesis de que el VIH es la causa del SIDA es un error diabólico”.

Otro disidente famoso es el virólogo alemán Stefan Lanka, quien en 1997 -en una entrevista concedida al español Lluís Botina- aseguró “Para comprobar la existencia de un virus se demandan cuatro requisitos básicos. El primero es la toma de cuatro fotografías en diferentes estados del virus; el segundo es la caracterización exacta de cada proteína del virus; el tercer requisito es efectuar los experimentos de control y el último requisito es publicar artículos revistas científicas especializadas donde se informe de los avances investigativos con el virus. Pues bien, con el VIH no se han cumplido con ninguna de estas cuatro exigencias”.

En Hispanoamérica este debate ha repercutido con cierta fuerza. En países como México y Argentina ya existen grupos de disidentes de la teoría oficial del SIDA Uno de ellos es Monarcas-Movimiento de replanteamiento científico del SIDA, con sede en Buenos Aires y varias ciudades de México. Según comenta Roberto Giraldo, presidente de esta asociación, actualmente hay muchos intentos por acallar estas versiones alternativas sobre el Sida.

Algunas de las posturas de los disidentes sostienen que el Vih es una conspiración de las empresas farmacéuticas obsesionadas en producir medicamentos de altos costos que no ayudan en nada a los seropositivos. En particular suelen ser muy incisivos denunciando los efectos colaterales del medicamento AZT o azidotimidina, que se había convertido en la “esperanza” para muchos enfermos diagnosticados con VIH. De acuerdo con algunos disientes de grupos de investigación científica (como los estudiosos del Perth Group y el científico Peter Duesberg) afirman que las cualidades farmacológicas del AZT impiden qué este medicamento ayude a contrarrestar el virus e incluso que su tratamiento favorece la vulnerabilidad del sistema inmunológico.

Carlos Arango Calad, psicólogo con una maestría en Psicología Comunitaria y con un doctorado en Psicología Social y quien mantuvo correspondencia con Maggiore, si bien dice que no puede dar fe de que las tesis de la autora sean ciertas, sí cree que hay muchos inconsistencias en torno al Sida y al VIH. “Para mí es absolutamente claro que vivimos en una sociedad caníbal, una sociedad que conspira permanentemente. Su principal conspiración es el consumo, que ha desarrollado una industria farmacéutica empeñada en que la gente consuma fármacos que no necesita”, expresa.

Y según Raúl Palma, el objetivo de las organizaciones alternativas es “esclarecer la verdad sobre este síndrome y las mentiras y fraudes que le rodean, a depurar las responsabilidades que puedan haber respecto a las millones de muertes innecesarias que han habido por error en el diagnóstico y en el tratamiento, tanto políticas como científicas, civiles y penales, ofrecer ayuda también a los diagnosticados para no ser atropellados por la mentira y el fraude político-médico-científico, y ofrecer alternativas para la recuperación y mantenimiento de la salud por uno mismo”.

Por otra parte, Álvaro Hernán Plazas, activista del sector LGTB que trabaja con personas que viven con VIH en Colombia, sostiene que su cercanía a las historias de vida de muchos enfermos le permite tener una visión más fehaciente al problema. “El haber conocido a personas que han fallecido de su tránsito de una fase VIH a una fase SIDA y a otras que viven con el virus del sida me permiten dar certeza de que el Sida es una realidad –manifiesta Plazas, quien asegura además que ha tenido la oportunidad de observar el virus a través del lente de un microscopio. “Maggiore y los otros negacionistas plantean algunos supuestos interesantes, pero aun no han podido refutar de manera clara los planteamientos claros de la “línea hegemónica” de la ciencia ubicada en la existencia del VIH y el sida”, asegura Plazas. “Es una teoría irresponsable toda vez que la realidad habla por si sola: millones de personas han fallecido o son personas que viven con el virus. Son claros sus efectos individuales, familiares, sociales, culturales e institucionales. Cerrar los ojos ante tal realidad atenta contra el cuerpo social y el sistema nervioso colectivo”, agrega.

Para Arango Calad la explicación a la existencia del SIDA no se encuentra en un virus sino en toda una trama social y mercantil: “La sociedad misma lleva a que las personas tengan un actitud irresponsable frente a su cuerpo, su sexualidad y su vida. Para mí el problema de la autoagresión a la sexualidad es el principal factor. Yo no diría que es un virus sino una institución empeñada en hacer toda una guerra ideológica en la sociedad, lo que es más mortal que cualquier virus”, comenta.

Independientemente de estas controversias, lo cierto es que con la muerte de Maggiore reabrió una serie de discusiones alrededor del sida que enfrentan a los que creen que en la versión oficial y los que dudan incluso de que el VIH exista.


Christine Maggiore
Nació el 25 de julio de 1956 en Chicago (Illinois) y paso gran parte de su infancia en el sur de California. Graduada con honores de Reseda High School, luego estudió mercadeo y la publicidad en Los Ángeles. Siendo una empresaria exitosa, en 1992, mientras se realizaba un chequeo de rutina, Maggiore fue diagnosticada con VIH y, como suele ocurrir, se le pronosticaron pocos años de vida. Tras superar la dolorosa noticia, Maggiore comenzó a ayudar voluntariamente a algunas organizaciones que trabajan con enfermos de SIDA. No obstante, un años más tarde, conoció al científico Peter Duesberg y rápidamente empezó a dudar de las versiones oficiales sobre el SIDA. Inconforme con ese veredicto médico, Maggiore se dio a la labor de consultar múltiples documentos y textos sobre al Sida y después de leer, comparar y analizar, los hallazgos a los que llegó fueron desconcertantes para muchos investigadores y activistas del Sida. En 1995 fundó el grupo Alive & Well IDS Alternatives, el cual se encargaba de promover el no consumo de medicamentos antirretrovirales en mujeres embarazadas diagnosticadas seropositivas. Tiempo después publicó el libro ¿Qué tal si todo lo qué cres acerca del SIDA fuera falso? Para demostrar sus argumentos, tanto a su hijo Charlie como a su hija Eliza fueron amamantados por Maggiore. En1995, la pequeña Eliza falleció tras diagnosticársele neumonía relacionada al SIDA. Esta muerte generó una dura controversia en los Estados Unidos, pues Maggiore y Scovill contrataron a un patólogo particular que afirmó que la niña había fallaecido debido a una reacción alérgica al antibiótico llamado amoxicilina. Dos años más tarde, Maggiore y su esposo demandaron al condado de Los Ángeles, diciendo que los resultados de la autopsia no eran los suficientemente claros. Amigos cercanos a Maggiore dicen que la muerte de Eliza la sumió en una profunda depresión, causándole rápidamente malestares de salud.
Según una noticia publicada por el diario Los Ángeles Time, el 27 de diciembre de 2008 Maggiore falleció en su casa en los Ángeles a la edad de 52 años.
Según informó el mismo periódico, el diagnostico de su muerte fue pulmonía bilateral aguda, aunque los datos suministrados no son muy profusos.

LUC MONTAGNIER Y LA VERDAD SOBRE EL SIDA

en: http://www.dsalud.com/editoriales_102.htm

En 1981 una empleada del Centro de Control de Enfermedades de Atlanta (EEUU) se sorprendió del repentino aumento de petición de un fármaco poco corriente que se usaba para tratar una rara neumonía que se achacaba al Pneumocystis carinii, afectaba normalmente sólo a personas con las defensas muy bajas y, sin embargo, estaba afectando a jóvenes. Eso sí, con unas características comunes: eran todos varones homosexuales algunos de los cuales presentaban además un singular tipo de cáncer, el Sarcoma de Kaposi. Y en todos ellos el nivel de linfocitos CD4 era muy bajo. De ahí que se empezara a hablar de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) ignorándose qué lo causaba. Fue entonces cuando dos investigadores afirmaron -casi al mismo tiempo- haberlo descubierto: se trataba de un virus. Y se le bautizó por eso como Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH). Uno de ellos fue el francés Luc Montagnier -investigador del famoso Instituto Pasteur- y el otro el norteamericano Robert Gallo que trabajaba entonces en el laboratorio de investigación de tumores experimentales del Instituto Nacional del Cáncer (NIH) de Estados Unidos. Curiosamente en los primeros años el Sida sólo apareció en Occidente y entre los denominados "grupos de riesgo" -drogadictos, varones homosexuales y bisexuales, hemofílicos, receptores de transfusiones sanguíneas y hemoderivados, y, con el tiempo, en los hijos de los infectados- pero pasado el tiempo empezó a contagiar a todo tipo de personas de los cinco continentes -incluidas las heterosexuales- calculándose que hoy se infectan más de 15.000 personas diarias y hay ya más de 40 millones de infectados, las dos terceras partes en África. Pronto surgiría sin embargo un grupo de científicos que se negó a aceptar que el virus descubierto por Montagnier y Gallo fuera el causante del Sida y empezó exigiéndoles que demostraran al menos que había sido aislado enseñando su fotografía. No pudieron. Quien esto suscribe solicitó hace años varias veces y por escrito al entonces Ministro de Sanidad José Manuel Romay Beccaría así como a Rafael Nájera -ex presidente de la Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida- una fotografía del virus o al menos la indicación de dónde encontrarla. Jamás lo hicieron. Escribí tres veces a S. M. el Rey para que como Jefe del Estado les instara a hacerlo y tres veces me respondió el Jefe de la Casa Real en su nombre indicándome que habían solicitado por escrito al ministro que atendiera mi petición. No se le hizo al Rey el más mínimo caso. Quienes me siguen desde hace años y han leído las publicaciones anteriores que he dirigido saben que lo que cuento es verdad y ahí están además los archivos de la Casa Real si alguien quiere constatarlo. Es más, a día de hoy si alguien entra en Google, teclea VIH y busca en Imágenes se encontrará con supuestas fotos y montajes de ordenador. Y uno se pregunta: ¿cómo es posible que no haya miles -o cuando menos cientos- de fotos del VIH si es un problema tan grave? Y no busque la foto en nuestros grandes hospitales porque ya lo hemos hecho nosotros y tampoco existen. Bien, nosotros no vamos a entrar en esta ocasión en si el famoso VIH existe o no. Ni siquiera en si los tests Elisa y Western Blot que se utilizan para comprobar si alguien está infectado son fiables porque sencillamente se sabe que no lo son. Como se sabe que tampoco sirve medir la "carga viral" de los enfermos la técnica PCR desarrollada por el Premio Nobel (1993) Kary Mullis como él mismo ha denunciado públicamente sin que nadie quiera escucharle. Es más, ni Mullis ni el también Premio Nobel (1980) Walter Gilbert -dos de los científicos más eminentes de la Biología contemporánea- subscriben el modelo ortodoxo sobre el Sida. Ni vamos a hablar del tristemente famoso AZT-Retrovir con el que se envenena a los enfermos de Sida ni de los supuestos cócteles "antirretrovirales" porque nunca han demostrado la eficacia que se les achaca. Eso lo hemos denunciado ya muchas veces. Lo que ahora nos ocupa es el reconocimiento público que el propio Luc Montagnier ha hecho a esta revista: que el VIH no es más peligroso que cualquier otro virus cuando el sistema inmune está bien, cuando nuestras defensas están altas. Y que para combatirlo lo que de verdad hay que hacer es elevar las defensas y proporcionar al organismo potentes antioxidantes. En suma, reconociendo implícitamente lo que los disidentes vienen afirmando desde hace años: que el Sida es una "enfermedad" que sólo se manifiesta cuando el sistema inmune está deprimido. Y que por eso en África hay tantos enfermos: porque escasea la comida y las condiciones higiénicas y de salubridad son lamentables. En otras palabras: para acabar con el Sida no hay que mandar antirretrovirales a África. Lo que hay que hacer es ayudarles a salir de la pobreza porque así el VIH no tendrá nada que hacer. Ya está bien de demagogia.


José Antonio Campoy
Director