jueves, 6 de agosto de 2009

Nina Hagen y Peter Duesberg, en el Congreso de Amsterdam de SIDA 1993.

Queridos amigos de la ciencia,

Soy Nina Hagen, cantante alemana estaría feliz que se tomasen tiempo para leer mi articulo, el cual he querido publicar desde 1993, pero hasta ahora no ha sido publicado. Un periodista que trabaja para la revista Stern me hizo saber que el “gran jefe “no daba ordenes para trabajar con disidentes del SIDA. Esto me recuerda a la censura de prensa en la antigua DDR.
Pero vivimos en una democracia y no entiendo por qué muy respetados científicos de primer nivel internacional no pueden expresarse!
Llevé a cabo mi entrevista con el Profesor Dr. Peter Duesberg y el nutricionista científico y escritor Bob Owen. Peter Duesberg es profesor de biología molecular y celular, también es médico y virólogo químico.
Duesberg se graduó hace 35 años en Frankfurt, Alemania y su padre es el director de la clínica universitaria en la cercana Maguncia.
Durante los últimos 25 años Peter Duesberg ha llevado a cabo la investigación y en la actualidad enseña en la Universidad de California en Berkeley.
Un excelente virólogo reconocido a menudo, fue retirado de la lista de aspirantes a candidatos del Premio Nobel después de que la exposición "El SIDA el Virus de la Mentira".
Bob Owen, escritor y científico de nutrición, ha escrito numerosos libros, entre ellos: "Roger venció el SIDA", una historia verdadera, y "Cáncer lácteos de la Dra. Anne ".
Ambos libros han sido traducidos a seis idiomas y están disponibles en Waldt-Hausen Publishers, Rittershude, Alemania.
Muchas gracias por su interés y me gustaría mucho disfrutar de la retroalimentación.

En el Amor, la Verdad, Entender

Nina Hagen


Profesor Doctor Peter Duesberg, desde Nina Hagen

En 1992, nuestro joven amigo Andi se estaba muriendo de SIDA, sabía lo que todo el mundo sabía de esta enfermedad: cuando alguien tiene SIDA, o si es VIH positivo,que es una sentencia de muerte! Me he reunido con personas que han sido VIH positivos durante más de dos décadas y siguen estando totalmente sanas y saludables, libre de drogas. Se niegan a tomar la medicina convencional prescrita, como el AZT y otros cócteles, cuyos efectos se asemejan a los de SIDA exactamente: vómitos, diarrea, anemia y la continua reducción de los linfocitos T, reducción de los músculos, hongos brotes dentro y fuera del cuerpo, la destrucción del tracto intestinal y la del sistema nervioso central también! Luego me reuní con Christine Maggiore, fundadora y jefe de la America's única alternativa al SIDA la organización Rethinking AIDS"SANAR".

Junto con otros miembros he aprendido acerca de un montón de cosas , cosas que los medios de comunicación de todo el mundo y hasta hoy, han silenciado. Hoy en día, las mujeres embarazadas que son seropositivas están prescritas AZT. Christine Maggiore, ella tiene un bebé de dos años, ha sido VIH + desde 1990 y la madre y el niño están vivos y saludables! Ella se niega a tomar estos medicamentos como el AZT porque sabe que muchas madres VIH, después de tomar estos prescripción "cóctel" de drogas, para el SIDA mueren.
Después de la muerte de Andi, su madre me dio el libro de Bob Owen "Roger de Curación de SIDA", con las palabras: "por favor lea este libro, llegó demasiado tarde para Andi". Para mí y muchos otros que saben acerca de este libro, fue un regalo del cielo!
Un año más tarde me reuní con Bob Owen y su amigo y colega, el Profesor Dr. Peter Duesberg en el Simposio Internacional sobre el SIDA en Amsterdam para una extensa conversación:

HAGEN:¿podrían presentarse ustedes?

DUESBERG: Soy profesor de biología molecular y celular en Berkeley y en Kassel y estudio los retrovirus y el cáncer.

OWEN: Soy escritor free-lance y tengo un doctorado en ciencia nutricional, en los últimos años he escrito libros científicos en el sentido, especialmente sobre el SIDA y el cáncer (cáncer de la Dra. Anne Agenda). Me tomó interés por el trabajo del Prof. Dr. Duesberg y han leído un montón de material escrito sobre él. Y e he leído y estudiado casi todo lo que existe sobre el SIDA. El problema del SIDA es muy "amplio" y tiene poco o nada que ver con el virus del VIH. Creo realmente que el Dr. Duesberg lo ha encontrado, que está en el buen camino y quiero felicitarle, estoy completamente de su lado!

HAGEN: Profesor Duesberg, ¿puede hablarnos sobre su trabajo?

DUESBERG: Si bien en el estudio de los retrovirus se convenció de que un retrovirus es la peor realidad para ser candidato a tener SIDA. En general, los retrovirus no matan a las células porque no son capaces de matarlas! Su estrategia, de vida es conviertes en una parte de una célula y, por tanto,es un parásito genético de la célula.

Auque los retrovirus no matan el sistema inmune debido a su debilidad pierde células T Cuando miramos los glóbulos blancos de enfermos de SIDA (estos conforman el sistema inmunológico) lo que encontramos en la mayoría de las células es uno de cada 8000. Si comparásemos la pérdida de sangre sería el equivalente de la pérdida de una gota de sangre por día. Si sana, se puede prolongar esta 100 años y siguen viviendo exactamente, así como el día de hoy. E incluso si no sana, una gota de sangre no mata a nadie.

Y, sin embargo, dicen: este virus mata a casi exclusivamente varones entre las edades de 20 a 45 en el hemisferio occidental (y unas pocas mujeres), pero esto no significa nada y de ningún modo tiene sentido porque no hay VIRUS. N de virus ni en las plantas, los animales o los seres humanos - que se ajustan a esta condición reconocido, les causas de enfermedad o muerte! Cuando los virus son la causa de la enfermedad estan muy, muy ocupados en todas partes, infectando, muchas células y desarrollando fiebre. Ellos trabajan muy duro en contra de nosotros y trabajamos muy duro en contra de ellos-uno ganará: por lo general nosotros, pero a veces es el virus.Y entonces eso es todo. Se duerme. Es latente o inactivo, como se dice. Que hace absolutamente nada! Hay que morir por esto? No hay evidencia de una enfermedad como ésa, ni tal situación en cualquier lugar de la microbiología, patología, la biología o la medicina.Es totalmente absurdo! Bizarro!

HAGEN: ¿Cómo reacciona la sociedad médica convencional a su teoría?

DUESBERG: Montegnier (descubridor del virus del VIH) ,tienen múltiples hipótesis de sustitución y no saben cómo deben reaccionar.Evidentemente, no puede expresarse con facilidad, no sé. Ellos dicen que tienen una hipótesis y una hipótesis de la hipótesis y, sin embargo, otra hipótesis sobre la hipótesis. Hablan de todas estas imune enfermedades, sobre factores de emisiones de CO-, que examinará la cuestión de los derechos adecuados, que busca virus ayudante, ayudante de microplasma bacterias. Montegnier contaba con 8 o 10 nuevas hipótesis. Dejé de contar.

HAGEN: ¿Son estas las personas que reciben todo el dinero para la investigación del SIDA?

DUESBERG: Muchos de ellos, mucho. Miles de millones de dólares se dirigen allí. Y más dinero para casos misterios.

HAGEN: Y ¿cómo reaccionan? Los otros profesores, los científicos?

Duesberg: Bueno, la principal reacción después de mi discurso ante el congreso de ayer fue decididamente global de apoyo. no lo podía creer! Ellos aplaudieron y aplaudieron. Pero, por otro lado hay algunos miembros ortodoxos que están enojados. Después de la experiencia he podido tener información sobre el mismo. Están enfadados por haber llegado tan lejos en este congreso, al señalar las debilidades, el total de error, el fracaso de esta hipótesis. La hipótesis que nos costó tanto dinero no nos salvará la vida a uno solo y el hecho es, que causó la muerte de muchas personas. Mediante la administración de AZT, mediante la amplia VENENOSA DROGA QUE HAN SIDO LIBREMENTE DISTRIBUIDA EN EL MUNDO OCCIDENTAL PARA USO A LARGO PLAZO. Le he explicado que la razón para el SIDA es el uso de drogas recreativas. Las drogas que utilizan los cantantes de rock ... (mira profundamente a los ojos), Sexo, Rock y drogas, el famoso 3. Y lo que son. Drogas recreativas, pero, eso es lo que el SIDA está en el oeste.Y AZT! Estos dos tipos de drogas. Es por ello que el SIDA tan sólo se limita a los usuarios de drogas intravenosas entre los heterosexuales y los homosexuales más común entre los que usan la droga estimulante sexual (Afrodisíacos) como "poppers", amylnitrate, las anfetaminas, las llamadas pastillas y otros tipos similares. Es el único nuevo problema de salud que se ha introducido en el mundo occidental en los últimos 30, 40, 50 años. Todo lo demás debe desarrollarse más. Vivimos más tiempo, somos más altos, tenemos el mayor coeficiente intelectual. Las únicas personas que desarrollan esta enfermedad tienen entre 20 - 45 años de edad y son consumidores de drogas y estas son las personas que contraen el SIDA.
El SIDA no aparece en la media de la población, sino que aparece en el 90% de los varones entre las edades de 20 a 45 y el 10% de las mujeres que son drogadictos. Y que nunca se ha dado importancia, todos los aficionados a la inyección. Y que es un problema de peso pesado.
El hecho es que los médicos, hasta cierto punto, alientan a esas personas! Y utilizarlas para qué? Inyectarse drogas ilegales! Naturalmente, no son la policía, ni se meten en tu estilo de vida y ni en tu legalidad, dejan que continúen con tu estilo de vida y son muy liberales hacia ti.Eso si, simplemente hay que tener mucho cuidado de no coger el virus de la antigua Este es un mensaje horrible y la gente dice que las drogas son buenas para su uso. Pero el SIDA viene del consumo de drogas! Y luego se les da AZT que es peor que la cocaína y poppers juntos! El deterioro que pueden provocar estas drogas por ejemplo el de la cocaína tal vez seria de diez años. Esto es lo que ellos llaman el "periodo de latencia del virus".

OWEN: Entonces la respuesta es: es antisocial?

DUESBERG:No es antisocial! Puede ser muy social! Y es una enfermedad totalmente prevenible. Es una enfermedad de la droga que se consume, todo lo que tenemos que hacer es prohibir el AZT y adoptar una postura contra las drogas. No a favor o en contra SEXO.

HAGEN: encontrar "sexo seguro" es muy importante, especialmente para las personas que suelen alternar entre sus parejas. La sífilis, el herpes y la gonorrea, por ejemplo, se luchó una y otra vez con fuertes antibióticos-Creo que esas dosis a lo largo de la vida que rompe el sistema inmunológico!

OWEN: Podemos evitarlo a través de nuestros estilos de vida porque vivimos en una sociedad de consumidores de drogas.Podemos ver claramente que sólo una parte de nuestra selectiva población tiene el SIDA.

Duesberg: Y estas son las personas que consumen drogas!(Y eso es exactamente lo que es el SIDA). Todos los americanos y europeos heterosexuales que prolongar SIDA son usuarios de drogas intravenosas y los homosexuales que utilizan drogas para mejorar el sexo anal y el uso de fármacos en combinación!

HAGEN: ¿Son exclusivamente las personas que se inyectan drogas por vía intravenosa?

DUESBERG: Los homosexuales que tienen SIDA utilizar una combinación de drogas, especialmente "poppers", Amylnitrate. No todos ellos, pero muchos de los que tienen mucho contacto sexual como Michael Callen-usted ha hablado con él.

HAGEN: Ja.

DUESBERG: Él dice en su libro que él ha tenido 3.000 contactos sexuales diferentes-que una gran cantidad de contactos!

HAGEN: ¿Qué pasa con el SIDA y los bebés?

DUESBERG: el 70% de todos los bebés con SIDA en América son crack bebés.Las madres con mucho uso de drogas transmiten la droga a sus hijos. Esto es terrible, porque cada minuto cuenta durante el embarazo. Bebés cocaína, la heroína bebés, muchos de estos niños nacen con defectos de nacimiento horrible, tiene muchos tipos diferentes de enfermedades y una parte mental defectuosa-10% son congénitas al nacer hemofílicos y las condiciones, 20% son "gueto de los niños" que son olvidados por los sus padres, impedido de recibir buena nutrición y, finalmente, entrar en contacto con las drogas a una edad temprana. NO HAY SIDAEN NIÑOS DE BEVERLY HILLS.

HAGEN: Las drogas de diseño como el LSD, MDA o éxtasis también?

DUESBERG: Si están en este grupo.Pero es todo depende de la dosis a lo largo de la vida. Si tiene una fiesta con la cocaína no es el SIDA.Es como fumar un cigarrillo o con un trago de alcohol. Quiero decir, si usted hace esto todos los días durante 10 años, está en peligro. Y eso es lo que es el SIDA.

HAGEN: ¿Y qué puede hacer alguien que tiene SIDA?

DUESBERG: Si a alguien tiene el SIDA? Bueno, eso es una pregunta difícil! Bien, en primer lugar uno debe dejar de tomar estos medicamentos! Eso es lo primero que hay que hacer.No tomar "el tratamiento del SIDA "las drogas" estan altamente contaminadas.Depende de cual sea su deterioro podrá mejorar.Es como cuando alguien ha estado bebiendo en exceso durante 20 años, esto puede causar enfermedad del hígado por la potable que a veces pueden recuperarse. A veces no.Hay un punto donde no hay vuelta atrás, al igual que en la vida, va poco a poco cuesta arriba. No importa lo que hagas.

HAGEN: Se dice también en contra de la teoría de que el virus es contagioso en parejas,uno se puede morir de SIDA y el otro se queda completamente saludable, vivir una larga vida?

DUESBERG: Sí, el amante de Rock Hudson "vidas felices para siempre" en el Rock de la inmensa casa en Beverly Hills-esta completamente sano! Y Rock Hudson murió de SIDA, porque él había usado drogas.

HAGEN: Como científico, usted ha descubierto algo de gran importancia! El mundo tiene que actuar en este sentido, ¿qué piensa que va a pasar?

Duesberg: Por supuesto que esperamos que sea aceptado.

HAGEN:Ha de ser aceptada si los hechos lo demuestran (las personas VIH que no toma medicamentos ni productos farmacéuticos ha prolongado el SIDA, por ejemplo, Magic Johnson, Christine Maggiore ...).

Duesberg: Podría llegar a ser aceptada. But that doesn't mean it will. Pero eso no quiere decir que sea así. El mundo tiene su propio jefe, el dinero lo rige y se compone de enormes intereses comerciales y de intereses profesionales en este virus de hipótesis.Hemos invertido miles de millones de dólares y las marcas en esta teoría y hay un enorme consenso médico que han apoyado la teoría del virus y que el AZT se prescriba a sus pacientes durante años!NADIE admite que ha cometido un error.Para la mayoría de las personas es difícil y no quieren decir "Me equivoqué"! Parece tan inquebrantable que nos sentimos como si haber llegado a un callejón sin salida porque nada se ha logrado, no se han salvado vidas. Y que es la más fuerte indicación de que la hipótesis es falsa.Uno no puede continuar por más tiempo con una hipótesis que no produce ningún beneficio para la salud y cuesta 3 millones de marcos o dólares. De hecho lo es, y eso es lo peor! Las personas han desarrollado el miedo-miedo de una prueba del SIDA es indescriptible! Muchos no tienen seguro, pierden amigos, su esperanza. Y que decir "OK, voy a seguir tomando mis drogas, no voy a vivir mucho más tiempo de todos modos"!

HAGEN: Me acuerdo de una joven en un hospital de SIDA, la estación 68, donde murió de SIDA Andi (después de mucho sufrimiento).Fue un ex-drogadicta (Andi fue una prostituta que también tomó drogas).Aunque sus células T estaban intactas, los médicos le dieron metadona. Ella debería haberse rehabilitado primero de drogas?

Duesberg: Y otros reciben AZT y cócteles y se intoxican a muerte por los médicos!

HAGEN: ¿Cuál es la razón para el SIDA en África, hay drogas en África?

Duesberg: En las grandes ciudades de la no-islámica los países africanos, no es nuevo el tráfico de drogas al igual que en el oeste.Nadie ha oído hablar del SIDA en los países islámicos que prohíben las drogas. En los países no-islámicos la nueva práctica de consumo de drogas se ha extendido entre las prostitutas.África tiene una epidemia de SIDA: el paludismo, la enfermedad Slim, diarrea, ceguera fluxuating, la peste.En muchos países africanos el SIDA sólo debe ser diagnosticada a ojo , sin una prueba. Es casi seguro de que si los casos de SIDA fueron examinados realmente que encontrar la malaria, el cólera y la sífilis.

Y lo que ellos llaman Slim es un signo de Enfermedades de los fracasos y nutricional infecciones parasitarias, como gusanos, amebas .... a través de la contaminación del agua potable. Al contrario que en nuestra sociedad en la que se ha limitado durante años, en África los antibióticos están disponibles en diferentes cantidades en los mercados de aldea y es costumbre de tragar grandes cantidades. Totalmente incontrolada, estos antibióticos se toman en contra de todo.En todo el tercer mundo son los pesticidas rociados sobre campos de la cocaína y la morfina, a veces por agentes del Gobierno, y debido a que las drogas también se comtaminan. Por ejemplo se han producido programas de vacunas consecutivos donde aparentemente algunas aldeas han dado decenas de personas de diferentes vacunas. Y se trata de los pueblos cuando se dice: toda una región se está muriendo: y, a continuación MITO El virus del SIDA depende del problema, de modo que nadie sabrá lo que ha sucedido realmente, no sólo con respecto a las vacunas, sino también la nutrición deficiente, la contaminación de los alimentos y un aumento de los antibióticos.

Añada a esto el problema de deterioro de los bosques: el bosque cuando se deteriora, por ejemplo, la malaria, los mosquitos tienen que orientarse con urgencia a los niveles inferiores. Hay una gran cantidad de agua atrapada en torno a los troncos de los árboles en la selva tropical y los vehículos pesados producen grandes zonas de barro con piscinas abiertas.La nueva situación biológica, recientemente nombrado Posibilidad bruto, produce una explosión en la población de mosquitos de la malaria, también fluxuating la ceguera y la peste; además son tuberculosis, la poliomielitis, la lepra y de enfermedades sexuales.Todo esto también se puede decir sobre muchas otras áreas del tercer mundo. Todas estas tragedias reales existen a causa de nuestras faltas, a través de la explotación que se llama cínicamente ayuda económica.

Recientemente ha sido declarado oficialmente a partir de nuestros propios expertos que los países del tercer mundo que reciben ayuda económica de interés que debe pagar tres veces más que reciben. Geográfica y de toda la catástrofe está cada vez más ecomnomicamente encubierta (la cuenta se queda a aumentar con el mitovirus del SIDA ).El cinismo oculto detrás de todo esto es el mayor escándalo político desde la segunda guerra mundial! Todo está montado en el zapato de un virus que es totalmente inofensivo!

HAGEN: Espero que la democracia y la ciencia, y especialmente los medios de comunicación dejen de actuar como los famosos tres Monkees que el primero se cubre los ojos, la boca el segundo y la tercero las orejas!

OWEN: El Dr. Duesberg ha hecho pleno uso de toda la investigación científica del SIDA y durante los últimos diez años ha sido capaz de demostrar, por medio de publicaciones de investigación sobre el SIDA a ellos mismos, que no hay pruebas en contra y todas las pruebas para el VIH dice que .... .

Duesberg: ...... es un retrovirus inofensivo!

Entrevista original:
http://www.whatisaids.com/ninainterviewduesberg.html

domingo, 26 de julio de 2009

CONFERENCIA RETHINKING AIDS 2009 - comunicado para los hispanohablantes

CONFERENCIA RETHINKING AIDS 2009
Estoy intentando reunir una lista de personas hispanoparlantes que quieran ayudar a conseguir que la conferencia http://ra2009.org esté disponible con traducción simultánea al español.

Hemos recibido un presupuesto de US$14,000 para la traducción simultánea (incluyendo traductores y equipo). Es mucho dinero, pero pienso que se puede conseguir si hay un sólido interés por parte de los hispanoparlantes.

Tomen nota que para que esto sea viable, debemos tener al menos la mitad del dinero en efectivo para el día 1 de setiembre y un compromiso para que se entregue el resto del dinero antes de la conferencia.

Si están interesados, por favor háganmelo saber, y les pondré en contacto con otras personas para que puedan crear un grupo de planificación y recaudación de fondos. No quiero incluir sus direcciones de email a la vista de todos en este email porque todavía no he recibido permiso a nivel individual para hacerlo.

Si usted no es hispanoparlante, por favor infórmeme para poder corregir mis archivos (y si habla con fluidez otros idiomas aparte del inglés y el español, por favor háganmelo saber). También les agradecería si tienen sugerencias de otros repensadores hispanoparlantes que estén en activo.

A continuación les incluyo un email a modo de anuncio que estamos enviando para facilitarles la última información.

Saludos,

Daniel Garcia




Les invitamos a Rethinking AIDS 2009 que se celebrará durante el fin de semana del 6 al 8 de noviembre en Oakland, California, justo en frente de la bahía de San Francisco.

¡Inscríbase antes del 15 de julio y ahorre dinero!
http://ra2009.org/index.php?option=com_dtregister&Itemid=55

Rethinking AIDS tiene el placer de comunicarles que el orador principal de la conferencia, Michael Tracey, un especialista en temas relacionados con los medios de comunicación, "la injusticia del sistema judicial americano" y la difusión en los medios de comunicación públicos. Hace unos años dijo, " las noticias sobre el SIDA eran descaradamente erróneas en hecho e interpretación, pero exitosas a la hora de construir una comprensión imperante, arraigándose en la conciencia moderna la creencia de que aquí había otro bicho más para amenazarnos a todos".

La lista internacional de oradores incluye a David Crowe, John Lauritsen, Peter Duesberg, Etienne de Harven, Charles Geshekter, Christian Fiala, Roberto Giraldo, David Rasnick, Claus Koehnlein, Henry Bauer, Chris Black, José Ramón López Gómez, Joan Shenton, Marco Ruggiero, Daniele Mandrioli, Karri Stokely, Noreen Martin and Tony Lance.

Algunas voces les serán conocidas, otras les resultarán nuevas. Algunos son científicos, otros expertos judiciales, algunas son personas VIH-positivas que han descubierto sus propias verdades sobre el dogma VIH=SIDA y otras pertenecen a grupos que son objetivo de la multinacional $IDA como es el caso de hombres gays. Esperen ideas que les desafíen, inciten su intelecto, agiten sus emociones y que les hagan reír de lo absurdo. Los oradores tratarán la virología (incluyendo la existencia del virus), el impacto social y jurídico del dogma VIH, las consecuencias de los medicamentos para el SIDA y enfoques sobre la salud que no están basados en el VIH.

No sólo podrá escuchar estas potentes voces, también habrá oportunidades para el debate después de cada charla, además de establecer contactos y redes durante los descansos y eventos sociales durante el fin de semana.

Necesitamos que haga lo siguiente:

* Reenvíe este comunicado a sus listas de emails, blogs o páginas de redes sociales (Facebook, Myspace, etc.)
* Pida a sus amigos y amigas que también reenvíen este email.
* Cree un link con alguna de nuestras imágenes a http://ra2009.org (http://ra2009.org/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=70)
* Inscríbase ahora (http://ra2009.org/index.php?option=com_dtregister&Itemid=55)
* Reserve su hotel y preparativos de viaje.
* Contacte con nosotros en consultas@ra2009.org si tiene algunas preguntas o ideas para ayudar a la conferencia, quisiera hacer una donación adicional o convertirse en un patrocinador de la conferencia.


Gracias por su apoyo. ¡Esperamos verles ahí!

David Crowe, Martin Barnes, Siggi Duesberg, David Rasnick
http://ra2009.org

martes, 19 de mayo de 2009

Los expertos admiten, no habrá pandemia heterosexual de SIDA.

11 Junio 2008 — -

Publicado en GNN, Junio 2008


La Organización Mundial de la Salud, confiesa que los 25 años de proyecciones y programas internacionales sobre el SIDA se basaron en miedo, no evidencia. Pero aún quieren que les creamos.

Es oficial: El SIDA no se explica por transmisión sexual. No existe una pandemia heterosexual de SIDA, y no existirá una pandemia heterosexual de SIDA.

“La amenaza de la pandemia mundial del SIDA entre los heterosexuales se acabó, admite un reportaje” The Independent anunció el Domingo 8 de junio del 2008, emulando lo que yo he venido reportando por años (y algunos de mis colegas lo han reportado por décadas).

No, realmente. Pero tómalo de alguien en quien confías, Dr Kevin de Cock the la Organización Mundial de la Salud: “No habrá una epidemia generalizada de SIDA en la población heterosexual, fuera de Africa.”

“Una campaña de salud de 25 años fue erróneamente colocada fuera del continente Africano” eso nos lo concede el artículo.
Pero son rápidos en agregar ficción masiva: “Pero la enfermedad mata más personas que todas las guerras y conflictos”

Las autoridades explican que han engañado al mundo entero, por décadas, porque admitir la grandeza de su farsa hubiera dado fuerza a sus críticos: “Cualquier revisión de la amenaza la iban a tomar aquellos que rechazan al VIH como la causa de la enfermedad” Claro!, tenemos que proteger la ciencia errada del criticismo!

Pero, a pesar de lo que pasó y sigue pasando (y la admisión de un fraude masivo), las autoridades de la OMS Y ONUSIDA, aún quieren que les creamos, cuando hablan de SIDA, Gripe aviar, SARS, y otras súper-pandemias advertidas pero que nunca sucedieron.

Tan débil defensa puede animar a una mente curiosa a preguntarse que otras fallas hay en su paradigma. Por ejemplo, ¿ahora debemos creer que hay un virus que causa enfermedades fatales, pero solo en Africanos (en cualquier parte del mundo que estén), hombres gay y adictos? ¿Pero no en toda la población humana que es sexualmente activa?

La respuesta a este acertijo, se puede encontrar en la verdadera causa del VIH, llamada “test de VIH”. Analiza a quiénes se aplica el test, como funcionan los test (o, peor, lo que no funciona en los test), y en quiénes se dice que los test son fiables, y tendrás un mejor entendimiento de cómo el “Diagnóstico de SIDA” -ahora, no mejor que un nombre de marca aplicado a la pobreza y a la adicción a las drogas- realmente funciona.

Cómo funcionan los “Test de VIH”? en suma, no funcionan en absoluto. Presentan “falsos positivos” en números que exceden por mucho los “verdaderos positivos”:

“En la edición del 9 de mayo de THE LANCET, corresponsales de alrededor del mundo discutieron los problemas relacionados con el SIDA en los países de la Europa del Este. “Quisiera enfatizar otro problema alarmante- se trata del rápido crecimiento de falsos positivos en los tests de VIH en la ex USSR, y especialmente en Rusia. En 1990, de 20.2 millones de test de VIH hechos en Rusia, solo 12 fueron confirmados y 20,000 fueron falsos positivos. 1991 vio 30,000 falsos positivos de entre 29.4 millones de tests, con solo 66 confirmaciones.” (THE LANCET, junio 1992)

No tiene la habilidad de determinar si alguien tiene los anticuerpos que creen que están buscando; la interpretación del “VIH positivo” es subjetiva y no consistente:

“Hasta hoy no se conoce un estándar para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos para VIH-1 Y VIH-2 en sangre humana.”( Test para VIH-1/2 de laboratorios Abbott, desde 1986 a la fecha).


No producen resultados específicos o singulares para el diagnóstico, hay reacciones cruzadas por todos lados:

“los anticuerpos Heterofílicos son reconocidos por causar resultados erróneos en los tests de inmunidad. Aquí describimos a un niño de 22 meses de edad con anticuerpos heterofílicos que produce reacciones con el serum albumin bovino y con las proteínas caprinas, causando resultados falsos positivos al virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) tipo 1 y otras pruebas sexológicas infecciosas.
(CLINICAL AND DIAGNOSTIC LABORATORY IMMUNOLOGY, Julio 1999)

“Los resultados falso positivos de ELISA pueden ser causados también por alloanticuerpos, resultado de transfusiones, transplantes, o embarazos, desórdenes autoinmunes, tumores malignos, enfermedades del hígado causadas por alcoholismo, o por razones que no están claras.”
(Doran, et al. False-Positive and Indeterminate Human Immunodeficiency Virus Test Results in Pregnant Women. Arch Family Medicine, 2000)

Los tests secundarios, que muchas veces son usados para dar sentido de validez a un test inicial son ya sea reformulaciones del mismo material (Western Blot), o pruebas genéticas sintéticas (Carga viral por PCR) que igualmente tienen reacciones cruzadas y no arrojan resultados específicos de diagnóstico (y estos tests son o muy poco usados o nunca usados cuando hablamos del SIDA en Africa).

“Las personas en Riesgo de infección por VIH-1 han sido clasificadas incorrectamente como infectadas por VIH debido a los resultados del Western Blot, pero la frecuencia de los falsos positivos en el WB es desconocida.”(JAMA. 1998; 280: 1080-1085)

“El ensayo de PCR para VIH-1 fue diseñado para monitorear la terapia de VIH, no para diagnosticar la infección por VIH. En pacientes (como los nuestros) con baja probabilidad de enfermedad, casi todos los resultados son falsos positivos.”(False Positive HIV Diagnosis by HIV-1 Plasma Viral Load Testing. Ann Intern Med, 1999).

“la carga de Helminth (lombriz parásito) está correlacionada a la carga viral de plasma de VIH, y una desparasitación exitosa es asociada con una disminución significante en la carga viral de plasma de VIH”
(Threatment of intestinal worms is associated with decreased HIV plasma viral load. J.AIDS, September, 2002)

¿Cómo se diagnostica el SIDA en África?

El SIDA en África es y siempre ha sido un diagnóstico clínico. Aquí también lo es, pero estamos más atados a un proceso de pruebas, que es, en esencia, ilusorio, porque los test son limitados a usarse en ciertos grupos, para los que los tests no específicos se dice que tienen un valor positivo de predicción más alto o más fidedigno. Pero en Africa, esto se pasa por alto enteramente, y el SIDA es diagnosticado basado en síntomas de la hambruna, deshidratación, TB y Malaria –en otras palabras, pobreza.

“Nuestra atención ahora está enfocada al considerablemente grande número de los grupos seronegativos (135/227, 59%) que clínicamente fueron diagnosticados con SIDA. Todos estos pacientes tienen tres síntomas mayores: pérdida de peso, diarrea prolongada y fiebre crónica. Muchos también tienen otros signos asociados con el SIDA, como la linfodenopatía, tuberculosis, enfermedades dermatológicas, y desórdenes neurológicos.” (Hishida O et al. Casos de SIDA diagnosticados sin asociación evidente al VIH tipo 1 y tipo 2 en Ghana. Lancet. 1992 Oct 17).

Los números que se han reportado también han sido enteramente fabricados, basados en proyecciones exponenciales desde un grupo pequeño hasta poblaciones enteras. Muy recientemente, estos números han sido revisados al grado de llevar a los pronosticadores de SIDA a redacciones públicas bastante dolorosas:

En Swazilandia este año, la tasa de infección de VIH entre las mujeres jóvenes bajó considerablemente, de 32.5 a 6%. Una baja de 81%-de un día para otro.
El representante de UNICEF en Swazilandia, Dr. Alan Brody, dijo a la prensa “El problema es que toda la data de “sero-vigilancia” viene de mujeres embarazadas, y los estimados de otros demográficos se basaron en eso.”(August, 2004, IRIN News, the humanitarian news and analysis service of the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. Cited by Scheff, 2005, Knowing is Beautiful. GNN)

¿En quiénes se considera que los tests son fiables? Se considera que los tests solamente son fiables para ciertos grupos. Es más probable que se aplique el test en aquellos que se considera en “alto riesgo”, y tener su test interpretado como un “verdadero positivo”, o, como puede ver más abajo, un “falso negativo.” En otras palabras, si quieren darte el diagnóstico de SIDA, te lo dan:


“Suponga por ejemplo, que un test rápido que tiene un 99.4% de especificidad se administre a 1,000 personas, significando que 6 personas saldrán falso-positivo. Ese error no importará mucho en áreas con alta prevalencia en VIH, porque en todas las probabilidades las personas que den falso-positivo tendrán la enfermedad.”

¿Qué enfermedad? ¿SIDA? ¿O pobreza? ¿Puedes diferenciar esto en los tests?

“Pero si el mismo test fuera realizado en 1,000 amas de casa, blancas, afluentes suburbanas –una población poco prevalente- con toda certeza todos los resultados positivos serán falsos, y los valores positivos predictivos se desplomarán a cero.” (Coming to Your Clinic – Candidates for Rapid Tests. Aids Alert, 1998)


Aquí hay una nueva filosofía del SIDA, y es un gran cambio (del INDEPENDENT): “Cuando ya una vez se veía como un riesgo para las poblaciones de cualquier parte del mundo, ahora se reconoce que, fuera del Africa Sub-sahariano, es confinado a los grupos de alto riesgo, incluyendo hombres que tienen sexo con hombres, personas que utilizan drogas inyectables y trabajadores del sexo y sus clientes.”

Así que ¿cómo llegamos al, “es solo de hombres gay, africanos, drogadictos y prostitutas,” de la versión que se manejó por 25 años?: “Todo mundo está en igual riesgo de contagiarse de VIH y desarrollar SIDA.” ¿Qué pasó con la teoría de la transmisión sexual?

El estudio de 10 años de 1997 realizado por la Dr. Nancy Padian, tuvo mucho que ver con su caída. El estudio tomó 175 parejas heterosexuales discordantes (es decir, uno es positivo y otro negativo), quienes practicaron sexo vaginal y anal (éste último-37.9% al inicio del estudio y decreció al 8.1% al finalizarlo), ambos con o sin condón (32.2% usaron condón al principio, aumentando a 74% al final). Pero no importó como lo hicieran estas personas, nadie que era negativo, salió positivo:

“Seguimos a 175 parejas discordantes de VIH (uno positivo y otro negative) durante un tiempo, para un total de aproximadamente 282 parejas-años de seguimiento… No ocurrió transmisión de VIH entre el 25% de las parejas que no usaron preservativo consistentemente, ni entre las 47 parejas que practicaban sexo sin protección de manera intermitente durante todo el seguimiento…”

“Observamos que no hubo seroconversiones después de entrar al estudio (nadie se hizo VIH positivo)… Esta evidencia respalda la baja infección cuando no se comparten ajugas y/u otros cofactores.”

Padian determine que fuera del uso de drogas intravenosas, esta no es una muy transmisible “enfermedad de transmisión sexual.” Pero hay una convención hecha por el Dr. De Cock de que cierta actividad sexual en el Africa sub-Sahariana (esto no se ha evidenciado) debe explicar las diferencias en la “prevalencia del VIH.”Vale la pena observar los estudios de Sexo y seropositividad para comparar. ¿Se correlaciona el sexo con la seropositividad, más que a la adicción a las drogas intravenosas?

En el Oeste Africano, éstas mujeres, todas prostitutas, se han mantenido negativas por más de 5 años:

“[Este estudio involucró] un grupo de mujeres prostitutas repetidamente expuestas pero persistentemente seronegativas en Gambia, Africa Occidental… han trabajado como prostitutas por más de 5 años, usan condones inconstantemente con sus clientes y muy raramente con sus parejas regulares y tienen alta incidencia de otras enfermedades de transmisión sexual” (Rowland-Jones S et al. HIV-specific cytotoxic T-cells in HIV-exposed but uninfected Gambian women. Nat Med. 1995 Jan)

En suma, muchas ETS’s, mucha exposición a personas VIH positivas y no VIH. Aquí, como se reporta en PBS’X “RX for survival” (2005) un grupo de prostitutas se rehúsan a enfermarse:

“En Nairobi, un grupo de prostitutas parece que tienen inmunidad natural contra el VIH, porque tienen un número anormalmente alto de células T.”(New York Times, 2005. Author: ANITA GATES)

En un estudio en Tel Aviv, hombres y mujeres prostitutas, no se convierten en “positivos” a menos que sean usuarios de drogas intravenosas.

“La prevalencia del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) fue estudiada en un grupo de 216 mujeres y transexuales prostitutos… Todas las 128 mujeres que admitieron no abusar de las drogas salieron seronegativas: 2 de los 52 (3.8%) mujeres que admitieron el abuso de drogas intravenosas salieron seropositivas.” (Modan B et al. Prevalence of HIV antibodies in transsexual and female prostitutes. Am J Public Health. 1992 Apr)

En Tijuana, entre un grupo de cientos de prostitutas, los preservativos se usaban por la mayoría, pero después admitieron, que los utilizaban en menos de la mitad de las veces:

“Para poder determinar si las prostitutas que operan fuera de las áreas de alto abuso de drogas tienen la misma tasa de infección, 354 prostitutas fueron estudiadas en Tijuana, México… Ninguna de las 354 muestras de sangre fue positiva para VIH-1 o VIH-2. Los preservativos eran usados por el 59% de las prostitutas pero en menos de la mitad de sus contactos sexuales…
La infección por VIH no se encontró en esta población de prostitutas a pesar de la proximidad con San Diego, CA, en donde hay una alta incidencia de diagnósticos casos de SIDA, y a Los Angeles, que ha reportado una prevalencia de 4% de infección de VIH en prostitutas.”
(Hyams KC et al. HIV infection in a non-drug abusing prostitute population. Scand J Infect Dis. 1989)

No condones, no abuso de drogas – cero positividad. Lo mismo se encuentra en USA y a través de Europa. El uso de drogas intravenosas, no el sexo, es igual a “VIH positivo.”

“La infección por VIH en las prostitutas que no usan drogas tiende a ser muy baja o ausente, implicando que la actividad sexual no las coloca en alto riesgo, mientras que las prostitutas que usan drogas intravenosas tienen muchas más probabilidades de estar infectadas con el VIH. Otros estudios de prostitutas tienden a ser pequeños pero enfatizan de manera similar el rol central que tiene el uso de las drogas como un factor principal: en Nueva York, 50% de 12 usuarios de drogas fueron positivos, comparados con el 7% de los 65 no usuarios; En Italia, el 59% de 22 drogadictos fuero npositivos, cuando ninguno de los no drogadictos lo son. Ninguna de las 50 prostitutas que se sometieron al test en Inglaterra, 56 en París, o 399 en Nuremberg son seropositivas.” (Rosenberg MJ, Weiner JM. Prostitutes and AIDS: a health department priority?. Am J Public Health. 1988 Apr)

Esto no suena mucho a una ETS.

Así que, ¿aún le crees a la OMS, y a las autoridades médicas cuando hablan del SIDA? A pesar de sus increíbles mentiras y decepciones capaces de cambiar al mundo, sus campañas publicitarias y la persecución a los científicos disidentes, aún les crees cuando dicen que el SIDA es una enfermedad sexual, pero ahora, solo si eres negro, gay o suficientemente pobre?

Solíamos tener una ciencia a principios del siglo 20, que de manera similar era capaz de segregar a los grupos de riesgo- se llamaba Eugenics. Si la humanidad no da para algo más, con certeza estamos destinados a nuestra habilidad para inventar nuestras viejas, malas ideas, una y otra y otra vez. (See “Aidstruth.org”)

martes, 12 de mayo de 2009

nueva web

Tenemos nueva web
www.informacionsida.com