LOS ANTIRETROVIRALES MATAN MAS QUE EL SIDA

El efímero "Efecto Lázaro"
Los ARVs pueden ser efectivos por un corto periodo de tiempo contra algunos hongos, bacterias o infecciones parasitarias, pero a la larga, destruyen gradualmente la salud y la vida. En USA, hay estudios recientes que demuestran que los ARVs pueden causar más enfermedades y muerte entre seropositivos que las propias enfermedades definidas como SIDA. En un estudio reciente publicado en Journal of AIDS, "Las 4 clases de ARVs y los 19 aprobados por la FDA están directa o indirectamente asociados a casos de muerte". Un estudio publicado en 2002 muestra que los casos de muertes atribuidos a los ARVs superan los casos de muerte debidos al desarrollo del VIH. Otros estudios han descubierto que la gente que toma ARVs tiene dos veces más posibilidades de morir de fallo hepático y renal ay ataque al corazón que aquellos que sufren enfermedades definitorias de SIDA.

RESPUESTA DE ANTHONY BRINK SOBRE EL VIRODENE

Le preguntamos a A. Brink sobre la implicación de Mbeki en el asunto Virodene. Brink, activista surafricano disidente de la teoría oficial VIH/SIDA lleva años denunciando el genocidido AZT y está absolutamente en contra de repartir antiretrovirales entre la población de su país. Hizo llegar sus protestas hasta el presidente de Suráfrica de entonces, Tabo Mbeki que acabó convencido de la inconveniencia de estos fármacos. Brink nos responde al respecto:

Lo importante es recordar que en el tiempo que Mbeki demostró interés por Virodene, aún creía en el mito VIH-SIDA.
Cuando dejó de creer en VIH-SIDA a finales del año 1999, perdió todo su interés en Virodene.
Saludos
Anthony

En la actualidad, la empresa fabricante de Virodene publicita los beneficios del producto y nos intenta vender que el fármaco es seguro en pequeñas dosis http://www.virodene.com/

El principal componente de VIRODENE es un disolvente industrial llamado Dimethylformamide.

DR. ENRIC COSTA ¿transmisión sexual?

¿Transmisión sexual?.

¿Qué hechos le hicieron pensar que no se trataba de un virus infeccioso?.

En los años ochenta dirigía una consulta de medicina general a la que acudieron los para mí primeros ciudadanos identificados con la «nueva enfermedad infecciosa». Por entonces sólo disponía de la información oficial difundida por los media. Llamó poderosamente mi atención que los primeros dieciocho casos de seropositivos que se presentaron tenían pareja estable, como mínimo desde dos años antes de hacerse la prueba, y en algunos casos desde ocho, doce y hasta dieciocho años. Sin embargo, estos seropositivos no habían contagiado ni a su pareja estable ni a los hijos en común. Si este virus se contagia por el sexo... ¿cómo se podían explicar estos casos? para ver más